《鞋匠的儿子》教学反思1 反思我研磨的课堂,看到了我的误区: 一、关键词解读欠精细。 小学语文教学大纲词句教学提出的基本要求:引导学生理解词句,理解含义比较深的词句在课文中的意义和对于表达思想下面是小编为大家整理的《鞋匠儿子》教学反思【10篇】【通用文档】,供大家参考。
《鞋匠的儿子》教学反思1
反思我研磨的课堂,看到了我的误区:
一、关键词解读欠精细。
小学语文教学大纲词句教学提出的基本要求:引导学生理解词句,理解含义比较深的词句在课文中的意义和对于表达思想感情的作用。
但我对对于文章中的一些关键词的解读还不够精细,如三个“永远”,意思上如何层层深入?
二、朗读指导欠到位。
这篇课文朗读的目的之一是通过朗读体会人物的性格特征,如何通过朗读来体会,除了理解课文内容外,应该要有朗读技巧运用的问题,比如说逻辑重音的处理等。学生对重音的处理也是五花八门。而忽视了对学生的指导,默认了学生各种各样的处理方式。这样,学生的朗读水*势必得不到提高。
三、重形式轻评价。
评价是一门艺术。小学生的判断能力不强,教师应该对学生的回答做出恰如其分的评价。如果能运用好它,会使课堂教学收到意想不到的效果。本课的重点是分析感悟林肯的第一段话,在提出:“从三个永远中你们能看出什么,体味到什么?”这个问题,学生谈出了许多有观点的见解,由于时间比较仓促,没能对学生的回答进行较好的评价。如果能抓住学生的情感体验,对学生内心深处稍纵即逝的心理加以引导点拨,学生对课文内容的理解就会更深刻。在今后的教学中,我注意充分发挥评价艺术,提高课堂教学效果。
因此,面对我的误区,我在思考,要走出这个窘局,必须扎根以下理念:
一、品词品句学好文
所谓品读,就是强调学生学习课文时以朗读为主要手段和基本途径,以体验感悟为基础,以语文实践为抓手,以语文综合素养为依归的教学策略。阅读教学中“品读”是根本,是最佳的学习方式的选择。一切教学形式(如内容的补充、课外的开发、多种方式的体验)都应围绕“品读”而进行,否则就不能称为“语文阅读教学”。 我认为阅读教学“品读”是基础,首先让学生读进去,再读出来。读进去就是品读句子写的是什么?是怎么写的?强调的是感悟和积累。读出来就是读出问题,品出情感,带着情感读,强调的是以情启思。其次才是课外的拓展,多种方式的体验,强调的是资源的开发、人性的探讨。《语文课程标准》中指出:语文课程应培养学生热爱祖国语言文字的情感,指导学生正确地理解和运用祖国语言文字。同时,课标中提出的阶段目标要求也提出阅读时要“感受作品中生动的形象”、“感受语言的优美”、“品味作品中富有魅力的语言”等。而这一切目标的实施都需要以“品读语言”为核心,这样才能让学生感受到语言强大的表现力和美妙的神韵,让语文课散发它真正的魅力。
二、读中感悟,悟中促读
朗读指导不能孤立地进行,要与理解课文有机结合起来,做到读中感悟,悟中促读,两者相辅相成,使学生从课文中受到感染和熏陶,在朗读时自然地表达出来,做到以情带声,以声传情。明代朱熹说,读书需“眼到、口到、心到”。这三到之中,“心到”犹为重要。也就是理解得深,才能读得好。——先“意会”,然后才能言传。怎样才能意会呢?必须进入文本,揣摩词句,才能体会出情味,产生出语感;才能在学生心中产生鲜明的人、物的景象,引起内心的感受与情感的共鸣。只有这样,学生才能把自己的感受读出来。教师在课堂上应该在这个方面下功夫,如果跨不过这样一个关键点,孩子的"情感之路就多了一个“坎”,他如何能读出感情,读出韵味来呢?他即使读得声音再响,嗓门儿再粗,也是白搭!朗读指导还要与学生的生活相联系。叶圣陶先生曾经说过:“要求语感的敏锐,不能单从语言文字上去揣摩,而是应当把生活经验联系到语言文字上去。”只有文本内容联系到了学生某一方面的生活经验,才能触动学生内心的独有的感受,朗读才有味道。这样的朗读才是“多角度、有创意”的朗读。
三、评价及时,明确方向。
表扬与批评是教师在课堂教学中最常运用的,运用得当对于学生是非常有益的。然而在课堂教学实践中,无论表扬还是批评都是一把双刃剑。为此,通过一定的教学积累,我发现随着学生年龄的增长,在相当的时候学生更愿意听到的是指导性的意见和建议。变评价为交流、疏导,是教师在教学工作中应该把握的。被老师认可和表扬,对于向师性很强的小学生而言是一种很重要的。教师就学生在课堂教学中的实时表现,和学生*等交流,以学习的态度、发现的眼光、欣赏的心情对待学生的表现,并在充分交流的基础上,给出自己的建议式、商量式、比较式的评价,这样对学生的自信心和自尊心,对学生形成他们的个性和语言表达都有极大的帮助。例如班上有一位学生对于联系上下文解释词语始终不得其法,经常出错。课上多次教师指出其答案的错误,学生每次改正答案了事。但是,同样的错误他依然时不时地在犯着。究其原因,是该生对于词语所在句子和段落的理解缺少有效的方法。于是老师给他提供一些建议性的办法供他尝试,渐渐地他掌握了联系上下文解释词语的方法,错误率也降低了。
《鞋匠的儿子》教学反思2
前几天就看了网友们关于《鞋匠的儿子》的争论,应该说这次争论也相当于一次头脑风暴,让我更加深入地理解了文本。
在教学此课时,像大多数老师一样,我把着眼点放在了林肯的宽容大度、襟怀坦荡、真情真性上,而忽略了这三段话的内在联系。诚如高林生老师所说,《课程标准》中对高年级的阅读教学有“揣摩文章的表达顺序”的要求;课文中这三段话也提供了这方面的范例。学生在老师的引领下可以进行这方面的探索和尝试,那怕是暂时还不到位,也没有关系,学习的本身就是一个不断探索的过程。但如果只是地说诚恳、宽容大度、*等,而没有进行这方面的探究,那就太可惜这份资源了。我个人总是觉得,老师的重要作用是引领,而引领的重点是哪些学生“跳一跳够得到”的领域或问题,重点不是那些学生自己能够读懂和明白的问题。
一语惊醒梦中人,是啊。在教学此课时,我采用了阅读感悟写批注的方法。学生都能体会出林肯对父亲深深的爱、尊敬和感激,体会出林肯的宽容大度,襟怀坦荡。对于三段话的逻辑联系上,我却并未多加关注,想来也是失败的课堂。唯一能让我满意的是我抓住了第二段话中的“做鞋子的艺术”,我问学生“做鞋子的艺术”指的是什么?有名学生并未思考,一下子站起来说会修鞋子了。我说,联系上文来看,有这层意思。但我又提醒他们这里用的是“艺术”而不是“技术”。学生再读课文,我稍加点拨。学生明白这里并不仅仅是指做鞋子的技术,而且还指为人服务的思想;帮助别人,快乐自己的思想;人人*等的思想(在鞋子的面前,人与人都是一样的);勤劳的工作态度等等。
事实上,听了大家的讨论,回头再读课文,我发现第一段话是林肯以退为进,表达对父亲的爱戴、尊敬,强调“我永远无法像父亲做鞋匠那样做得那么好。”第二段话是说,我可以帮你(那个参议员)修鞋,因为我从父亲那里学到了做鞋子的艺术,就是人人*等,那是为人服务的思想。在这里,做鞋子跟治理国家是一样的道理啊。第三段话是说对所有参议员说的同样的道理,再次强调我做总统无法像父亲那么伟大,父亲的手艺是无人能比的。
这样三段话的内在联系就很清晰了,至于演讲的技巧,林肯的回击,我不太赞成跟学生说。因为感动参议员的毕竟是林肯的宽宏大度,是林肯的真情真性,是林肯的智慧和才华。
《鞋匠的儿子》教学反思3
这节课以列夫.托尔斯泰对林肯的评价开头,初步建立对林肯的总体印象,接着检查了字词的学习情况,根据学生的实际,主要抓住“卑微”的反义词,“嘲笑”和“讪笑”这对近义词,“诽谤”的意思及“尴尬”的写法。然后通过选用词语来概括文章的主要内容,对文章的大意、脉络有个清晰的认识。
接下来的教学以参议员态度变化为主要线索,牢牢抓住林肯定的演讲词进行研读感悟,如抓住“永远”、“非常感激”、“忠告”、“伟大”,让学生通过语言文字的表面去挖掘深层的内涵。看似*淡、普通的语句,却蕴含着深刻的哲理,从而获得对文本的感悟,走进人物的内心世界。
考虑到学生对林肯的认识不够,情感也难以得到升华,为了让学生对林肯有个较立体的感受,丰富人物形象,就将一些课外资料融入课堂。在此基础上进行写话练习,提升文本体验。
课文结束,推荐课外阅读《林肯传》,进一步认识、了解林肯,引导学生从课外阅读延伸到课外阅读,拓展了学生的学习时空,培养了学生课外阅读的好习惯。
通过试教,发现一些问题:如对文本的内容解读太细,对学生扶得太多;课外资料导入太多,致使教学内容无法全部完成……通过张老师的帮助,运用一些句式,将部分环节进行整合,删除了部分课外资料等,取得不错的效果!
《鞋匠的儿子》教学反思4
在语文课程诸多的矛盾关系中,最突出的主要矛盾和矛盾的主要方面是什么?或者说,在语文课程所具有的多种教育功能中,哪一种才是它所特有的、其他任何学科都无法替代的功能?答案只有一个,那就是培养正确理解和运用祖国语言文字,成功从事人际交往的能力(即听、说、读、写能力或“言语”能力)。教课文,就要扣紧字词句。只有扣紧了字词句,语文课才有“语文味”;只有扣紧了字词句,语言因素的教学才会落到实处。学习语文的目的是什么?从语言的角度看,就是要学会感受语言,理解语言,运用语言。离开了经典课文,离开了典范语言,离开了具体的字词句,谈何感受?谈何理解?谈何运用?因此,字词句是教一篇课文的“总抓手”,离开了它,语文教学就会上不着天,下不着地,成为“空中楼阁”。比如:“记住”一词,议员和林肯“记住”的是不一样的。“尴尬”:学生能懂多少?它的本义是下不了台,两难境地,情态不自然。他为什么尴尬?什么事让他尴尬?尴尬的是否有道理?究竟是什么使他尴尬?(文化传统、信仰、价值观)原因是出身?出身有什么尴尬的?总之,语文的“思想”、“人文”之魂,必须附于言语实践之体。通过丰富多彩的言语形式对学生进行思想情感教育,正是我们语文教学的特征所在。语文教学的关注重点本来就当是语言文字,重视精神感染,也要由文字来引发,由文字来贯穿,最终落脚于文字。即“着意于精神,着力于文字”。语文老师首先应是语言文字之师。他们应当有本事让每一个字词、每一句话,甚至每一个标点,都能在孩子的心灵中活起来、具体起来、生动起来。
语文课堂的特殊性在于要关注的教学内容和“研究对象”是:关注学习对象——学生,关注言语现象,关注语文事实。《鞋匠的儿子》的语文事实(事件)是要宣讲一个名人轶事,从名人轶事中汲取怎样对待人生、树立信仰和担当责任。它的语文手段就是借名人轶事对人产生喻示。学语文,究竟学什么?就是让学生更好地接触这一语文成品。要抓住两个核心:(1)课文写什么故事?写什么人?(2)这个角色是怎样言说的?言语行为是什么?由说什么转到怎样说是一个语文学习的飞跃。既要把握文中人物是怎样言说的?也要关注作者是怎样言说的?这才是与语文有关的东西。
《鞋匠的儿子》教学反思5
课堂教学是一个系统工程,它需要执教者从各个方面进行精心准备。其中,如何选好角度分析课文,是语文老师上好一堂课的关键。
《鞋匠的儿子》一文以生动的事例叙述了两度当选美国总统的林肯,虽然出生*寒,但面对态度傲慢,自恃上流社会的所谓“优越的人”的嘲讽,凭自己的智慧与宽容,捍卫了尊严,赢得了大家的信任与爱戴。展现了林肯宽容、诚实、谦虚、自信的人格魅力。因此,在设计时,我抓住参议员态度变化和林肯从三段话中表现出人格魅力这两条线来展开教学。
虽然林肯没有成为伟大的鞋匠,但成为伟大的总统,他被认为最伟大的特质正是他永远不忘自己是鞋匠的儿子,并引以为荣。教学时我让学生先找出参议员态度变化的词:尴尬→侮辱→大笑→静默→赞叹。再让学生通过理解林肯的三段话明白参议员态度变化的原因。从而感受林肯的人格魅力,进而产生崇敬之情。在对“鞋匠的儿子”的理解时,重点分析林肯演讲的第一段话,抓住“非常”、“一定”、三个“永远”几个关键词,以“初读——感悟——再读”的形式通过学生自己的理解和教师的引导,感悟这段话的内涵。在板书的设计上也紧紧围绕这两条线和重点段,通过“三个永远”展现出林肯的人格魅力。使学生明白参议员的态度发生了转变,让参议员“永远”记住了这个“鞋匠的儿子”——林肯。简洁明了的板书和箭头的标注,起到了点睛之笔的作用。
课前我对这篇课文作了精心地准备和设计,并且制作了多媒体课件。以下是我对这堂课的几点看法:
一、调动课堂气氛,激发学生学习热情。大家都知道,调动课堂气氛是教学中的一个重要环节,一堂课的成败很大程度上取决于课堂气氛活跃不活跃。教师首先要在备课时,创设一些有争议性的话题让学生去讨论,让学生在争辩中激起学习的乐趣。例如:《鞋匠的儿子》课文中有这样一条隐线,参议员态度的变化:羞辱——大笑——静默——掌声,学习过程中,就可以紧紧扣住为什么最后参议员会从羞辱林肯转变为发出赞叹的掌声,引导学生一步一步分析林肯的三段演说,从而体会这三段话中人物的思想情感和伟大的人格魅力。
二、充分利用朗读,帮助学生理解课文。小学语文教学大纲明确指出:“朗读能发展学生的思维,激发学生的思维,激发学生的情趣,学生朗读能力提高对课文内容的理解就会逐步加深。”因此在教学中恰当地、充分地运用朗读手段,可以帮助学生理解课文内容,发展语言、发展思维和陶冶情感。有感情地朗读是促使学生增强语感,积累语言的重要手段,对学生表达能力的提高有着很大的促进作用。并且,不同学生对文章和意境的体味是不同的。在感情朗读时对感情的理解和表达也是各不相同的。教师在指导学生有感情时必须考虑到学生的个性差异,千万不要强求一致。本课的教学重点是指导学生自由的阅读,在自主阅读的过程中学习阅读,由于本文的体式是演讲辞,因此适合于进行朗读的教学,为此在教学中应当突出读的分量,在读的过程中使学生领会一些词语的意思,了解林肯的人格魅力,从而受到人文熏陶。阅读教学就是在教师指导下的学生自己的阅读实践活动。怎么才能使学生理解课文内容?根深蒂固的传统观念认为:必须由老师逐层逐段地搞理性分析。似乎离开了老师的分析讲解,学生就不能理解课文内容。事实上,要让学生理解课文内容,最根本的途径还是老老实实地、原原本本地去读书。老师的职责只是指导学生读书。古人早就说过:读书百遍,其义自见。朱熹对此也有过精辟的解释:“大凡读书,须是熟读,读熟了自精熟,精熟后理自见得。如吃果子一般,劈头方咬开,未见滋味便吃了;须是细嚼嚼烂,则滋味自出,方始识得这个是甜、是苦、是辛,始为知味。”我在教学中虽然采取了多种朗读方式,读的数量也不少。但俗话说:读书要三到,口到,眼到,心到。口到而心不到,你即使读上千百遍,“其义”也不能“自见”。阅读活动应十分强调“寻言以明象”。嘴巴读出来,就要迅速在脑海里浮现出生动可感的画面来。林肯回应羞辱他的参议员时说的话中,始终因为自己是鞋匠的儿子而感到骄傲,认为自己的父亲是伟大的。这几段话饱含深情,使读者仿佛听见了林肯对自己父亲爱的心声,为自己是鞋匠的儿子而自豪的心声。字里行间洋溢着作者对林肯的敬佩之情。老师不要作过多的讲解与分析,应让学生多朗读,运用角色体验,觉得自己就是林肯,在用自己的心诉说着,回忆自己的父亲,再现父亲修鞋的情景。阅读本身就是对课文内容自我感受、自我体验、自我欣赏的一种读书方式。
三、注重引导点拨,培养学生的创新精神。在《鞋匠的儿子》一文的教学中,我让学生自己去读,去理解,去思考,遇到问题自己解决,然后再让他们把学到的、想到的、悟到的说出来。这堂课中,我经常让学生自由读课文,要求学生读后说出通过读明白了什么?不明白什么?从林肯的话中,你感悟到林肯是个什么样的人?参议员的态度为什么会发生这么大的转变?我通过引导点拨,让学生自己去寻找答案。学生通过思考,逐步地培养创新精神。评优课虽然结束了,有遗憾也有收获。语文课堂教学是一门艺术,我将在不断反思与探索中学习。
当然,在这节课的教学实践中,存在着一些问题,我也反思了以不足:
1、自身缺乏激情。
语文教育家于漪有一句名言:“要把学生培育*,须着力点燃学生心灵的火花;而要点燃学生心灵的火花,教师自已必须是一个火把,必须心中布满了炽热的阳光。”这个火把,就是热情、激情。它告诉我们当教学心态与课文情感同步以后,教师要调动起心灵深处的激情,要像演员一样进入教学角色,既要能高歌又要有低唱。这偏偏是我一直以来所缺乏的,尤其对于充满激情的演讲,我的激情还很不够,没能用我的力量去感染学生,使得学生的朗读也缺乏演讲的味道。
2、细节处引导处理不足
细节的处理往往是上好一堂课的关键。既可以体现教师自身的能力,又是师生沟通的*台。本课的重点就是分析感悟林肯的第一段话,在此段我花了大量的时间来引导学生。但当学生回答不出或不到位时,我自己有点着急了,缺乏耐心,个别难题甚至直接把答案告诉了学生,不能体现学生的主体性,而是有被教师牵着鼻子走的意味。
在今后的教学中我要注意改进。
《鞋匠的儿子》教学反思6
初次接触六年级的课文,又是一篇演讲辞。对初出茅庐的我来说是一个全新的挑战。教材的不熟悉,学生的不了解让我一开始就感到手足无措。
为此,我先着手了解教材,熟悉课文。借阅参考用书和备课手册,向其他老师请教教材的特点和教学大纲的要求,对教材有了一个初步的了解。再次,我前去了解学生,熟悉班级。从班主任出了解了班级的情况,与学生共同学习第一课时,基本了解了朗读情况和思维能力。最后,仔细研读课文,设计教学方案。把握课文的主旨和重点,构思教学框架,思考细节的处理。
《鞋匠的儿子》一文以生动的事例叙述了两度当选美国总统的林肯,虽然出生*寒,但面对态度傲慢,自恃上流社会的所谓“优越的人”的嘲讽,凭自己的智慧与宽容,捍卫了尊严,赢得了大家的信任与爱戴。展现了林肯宽容、诚实、谦虚、自信、真情的人格魅力。因此,在设计时,力图抓住参议院态度变化的一条线和林肯从三段话中表现出人格魅力的一条线展开教学。虽然林肯没有成为伟大的鞋匠,但成为伟大的总统,他被认为最伟大的特质正是他永远不忘自己是鞋匠的儿子,并引以为荣。教学时有意紧紧围绕课题“鞋匠的儿子”感悟课文,感受林肯的人格魅力,并在感悟中反复诵读课题,产生崇敬之情。然而,对鞋匠的儿子的理解在于重点分析林肯演讲的第一段话,抓住“非常、一定、永远、那么”几个关键词,以“初读——感悟——再读”的形式通过学生自己的理解和教师的引导,感悟这段话的内涵。最后,板书的设计也紧紧围绕两条线和重点段,林肯通过“三个永远”展现出的人格魅力,使得参议员的态度发生了转变,让参议员“永远”记住了这个“鞋匠的儿子”——林肯。简洁明了的板书和箭头的标注,起到了点睛之笔的作用。
当然,做为一个新手,在这节课的教学实践中,存在着一些问题。对比其他老师对课文的处理,以及师傅给我的一些想法,我反思了以下几点不足:
1、自身缺乏自信与激情
语文教育家于漪有一句名言:“要把学生培育*,须着力点燃学生心灵的火花;而要点燃学生心灵的火花,教师自已必须是一个火把,必须心中布满了炽热的阳光。”这个火把,就是热情、激情。它告诉我们当教学心态与课文情感同步以后,教师要调动起心灵深处的激情,要像演员一样进入教学角色,既要能高歌又要有低唱。师傅也常这么教导我。这是我一直以来所缺乏的,虽然师傅说我有些进步,给予我鼓励。但对于这节充满激情的演讲,我的激情还很不够,没能用我的力量去感染学生,使得学生的朗读也缺乏演讲的味道。就是这点不自信,让我不能完全放开自己全身心的投入课文,致使学生也在课文外游离。
2、缺乏灵活的教育机智
教育机智能充分的体现一位老师自身的能力,也是教师个人风格的体现。由于我的经验不足,在教学感悟参议员傲慢的一段话时,我只是一味的请学生反复朗读,进行语言上的引导。没有给予示范,不仅浪费了时间,更重要的是学生没有真正的通过朗读来感悟。另外,在最后一段的教学,我只顾考虑教学的完整性,而忽略了教学的效果,让人觉得有虎头蛇尾的感觉,匆匆的结束了课文。整个课堂的掌控,时间的把握出现了问题。这些机智需要在今后的教学中慢慢地积累,从其他老师身上学习,多看一些这方面的案例。用心去体会,去揣摩,去实践。
3、细节处引导处理不足
细节的处理往往是上好一堂课的关键。既可以体现教师自身的能力,又是师生沟通的*台。本课的重点就是分析感悟林肯的第一段话,在此段我花了大量的时间来引导学生,面对学生回答不出,我自己有点着急了,引导也出现了一点混乱。问题与问题的衔接显的很突兀,缺乏层次性和自然的过渡。同时,没有适应学生的个体差异,好学生的回答,让我仿佛抓到了救命稻草,而忽略了中等生和学困生的反馈。不能体现学生的主体性,而是被教师牵着鼻子走的意味。
“思之则活,思活则深,思深则透,思透则新,思新则进。”我将努力改进以上不足,提高自己的教学水*,让反思不白思。
《鞋匠的儿子》教学反思7
《鞋匠的儿子》是一篇写人的文章。这篇课文语言朴实,充满情感,观点明确,事迹感人,叙述清楚、明快、生动。学生阅读理解不会有多大困难。所以,本课教学立足于“学生自能读书”能力的培养,体现倡导“自主·合作·探究”的学习方式。根据课后思考题:林肯演讲前后,参议员对他的态度有什么变化?为什么会有这么大的变化?我在设计时就抓住了一明一暗两条线索展开教学。以参议员心态变化作为切入点,以此为辅线,全面铺开,展开教学,从教学的过程中充分的体现了“工具性和人文性的统一”,也就是强调了以文本为载体,落实了语文知识、能力与方法的训练,同时还关注了学生的情感态度与价值观。语文教学没有局限于文本,同时还敢于超越文本,注重语文与生活的联系,让学生在自我的实践中学语文、用语文。对这节课的感受我还想谈以下几点:
1、引进教学情境,激发学生情感。
情境能唤起学生的兴趣,引发学生的联想。教师正是从学生的情感需要出发,用语言描述,把学生带入情境中:在十九世纪,有这么一位伟大的总统,在以他的名字命名的纪念馆的墙壁上刻这着这样一段话:“对任何人不怀恶意;对一切人宽大仁爱;坚持正义,因为上帝是我们懂得正义;让我们继续努力去完成我们正在从事的事业;包扎我们国家的伤口。” 这位总统有一个伟大的名字——林肯,他是一个鞋匠的儿子。震撼人心的字眼,把学生置身于想象的空间:一个鞋匠的儿子能成为一个国家的总统,他靠的是什么?他是一位怎样的总统?这种富有感染力叙述,怎能不使学生产生丰富的联想呢?情满而自溢,教师紧紧地抓住这一时刻,让学生带着问题自读课文,到书中去寻找答案。
2、结合课内课外,拓展知识领域。
新课程一个很新的理念是综合性学习,而综合性学习表征之一强调课内与课外的互补,也就是受益于课内,发展于课外,因此教师的教学设计,没有局限于文本中知识,而是借助文本联系到课外,让学生自己查阅林肯的资料,这样不仅培养了学生搜集信息和整理信息的能力,同时也培养了学生课外阅读的习惯。通过课外的知识的拓展,又很好地服务了本课的教学,加深了对文本的理解。当学生对林肯有了充分了解的时候,教师拉回话题,集中的感知课文中的霍金“给你留下一个什么样的印象?”,这里巧妙的利用了插图的资源,先给学生直观的感受。这样的人,这样的演讲,学生怎么不想倾听他的故事呢?教师顺情而导,让学生走进林肯的世界。
3、挖掘文本内涵,生成独特感受。
文本的意义在于价值性的解读,通过对字词句的理解生成独特的感受。因此,教师有力地抓住林肯说的三段话为主线,重点理解,逐步提升,让学生体会出林肯的伟大人格魅力,让学生反复的阅读、思考、辨析,例如,他对那个态度傲慢的参议员说:“我非常感激你使我想起我的父亲。他已经过世了。我一定会永远记住你的忠告,我永远是鞋匠的儿子。我知道我做总统,永远无法像父亲那样做得那么好。”他对所有的参议员说:“我无法像我父亲那么伟大,他的手艺是无人能比的。”这样的引导就充分挖掘了文本的内涵,让学生感悟到林肯襟怀坦荡、宽容大度、坦诚、谦逊的游戏品质以及对父亲的尊敬、爱戴和感激,从而引导他们从小树立正确的人生观和价值观,这样文本情与读者情融为一体,这就是语文教学人文性的具体体现。
4、抓住朗读训练,读出真实体验。
以读为本,读中感悟,读中体验,读中积累,读中训练语感,是语文教学的基本内涵,但读不是泛泛的读,要读的有层次,读的有重点,读的有针对。所以,在朗读的训练中,教师的引导和点拨是有至关重要的作用。课堂是学生的,也是教师的,教师与学生共同建构着教学过程,在教与学的关系中,教师是主导。所以学生的情感往往要靠教师的激励和启发,例如本文着重让,学生反复读林肯的三次讲话这样的引导,这样的朗读,学生自然会生成自己的体验。
当然,在教学过程中,我也存在着许多不足,如:引领过多,自主不够,没给学生足够的时间思考问题等。在今后的教学中,我还应特别注重环节的细化,有效地提高课堂教学质量。
《鞋匠的儿子》教学反思8
反思我研磨的课堂,看到了我的误区:
一、关键词解读欠精细。
小学语文教学大纲词句教学提出的基本要求:引导学生理解词句,理解含义比较深的词句在课文中的意义和对于表达思想感情的作用。
但我对对于文章中的一些关键词的解读还不够精细,如三个“永远”,意思上如何层层深入?
二、朗读指导欠到位。
这篇课文朗读的目的之一是通过朗读体会人物的性格特征,如何通过朗读来体会,除了理解课文内容外,应该要有朗读技巧运用的问题,比如说逻辑重音的处理等。学生对重音的处理也是五花八门。而忽视了对学生的指导,默认了学生各种各样的处理方式。这样,学生的朗读水*势必得不到提高。
三、重形式轻评价。
评价是一门艺术。小学生的判断能力不强,教师应该对学生的回答做出恰如其分的评价。如果能运用好它,会使课堂教学收到意想不到的效果。本课的重点是分析感悟林肯的第一段话,在提出:“从三个永远中你们能看出什么,体味到什么?”这个问题,学生谈出了许多有观点的见解,由于时间比较仓促,没能对学生的回答进行较好的评价。如果能抓住学生的情感体验,对学生内心深处稍纵即逝的心理加以引导点拨,学生对课文内容的理解就会更深刻。在今后的教学中,我注意充分发挥评价艺术,提高课堂教学效果。
因此,面对我的误区,我在思考,要走出这个窘局,必须扎根以下理念:
一、品词品句学好文
所谓品读,就是强调学生学习课文时以朗读为主要手段和基本途径,以体验感悟为基础,以语文实践为抓手,以语文综合素养为依归的教学策略。阅读教学中“品读”是根本,是最佳的学习方式的选择。一切教学形式(如内容的补充、课外的开发、多种方式的体验)都应围绕“品读”而进行,否则就不能称为“语文阅读教学”。 我认为阅读教学“品读”是基础,首先让学生读进去,再读出来。读进去就是品读句子写的是什么?是怎么写的?强调的是感悟和积累。读出来就是读出问题,品出情感,带着情感读,强调的是以情启思。其次才是课外的拓展,多种方式的体验,强调的是资源的开发、人性的探讨。《语文课程标准》中指出:语文课程应培养学生热爱祖国语言文字的情感,指导学生正确地理解和运用祖国语言文字。同时,课标中提出的阶段目标要求也提出阅读时要“感受作品中生动的形象”、“感受语言的优美”、“品味作品中富有魅力的语言”等。而这一切目标的实施都需要以“品读语言”为核心,这样才能让学生感受到语言强大的表现力和美妙的神韵,让语文课散发它真正的魅力。
二、读中感悟,悟中促读
朗读指导不能孤立地进行,要与理解课文有机结合起来,做到读中感悟,悟中促读,两者相辅相成,使学生从课文中受到感染和熏陶,在朗读时自然地表达出来,做到以情带声,以声传情。明代朱熹说,读书需“眼到、口到、心到”。这三到之中,“心到”犹为重要。也就是理解得深,才能读得好。——先“意会”,然后才能言传。怎样才能意会呢?必须进入文本,揣摩词句,才能体会出情味,产生出语感;才能在学生心中产生鲜明的人、物的景象,引起内心的感受与情感的共鸣。只有这样,学生才能把自己的感受读出来。教师在课堂上应该在这个方面下功夫,如果跨不过这样一个关键点,孩子的情感之路就多了一个“坎”,他如何能读出感情,读出韵味来呢?他即使读得声音再响,嗓门儿再粗,也是白搭!朗读指导还要与学生的生活相联系。叶圣陶先生曾经说过:“要求语感的敏锐,不能单从语言文字上去揣摩,而是应当把生活经验联系到语言文字上去。”只有文本内容联系到了学生某一方面的生活经验,才能触动学生内心的独有的感受,朗读才有味道。这样的朗读才是“多角度、有创意”的朗读。
三、评价及时,明确方向。
表扬与批评是教师在课堂教学中最常运用的,运用得当对于学生是非常有益的。然而在课堂教学实践中,无论表扬还是批评都是一把双刃剑。为此,通过一定的教学积累,我发现随着学生年龄的增长,在相当的时候学生更愿意听到的是指导性的意见和建议。变评价为交流、疏导,是教师在教学工作中应该把握的。被老师认可和表扬,对于向师性很强的小学生而言是一种很重要的。教师就学生在课堂教学中的实时表现,和学生*等交流,以学习的态度、发现的眼光、欣赏的心情对待学生的表现,并在充分交流的基础上,给出自己的建议式、商量式、比较式的评价,这样对学生的自信心和自尊心,对学生形成他们的个性和语言表达都有极大的帮助。例如班上有一位学生对于联系上下文解释词语始终不得其法,经常出错。课上多次教师指出其答案的错误,学生每次改正答案了事。但是,同样的错误他依然时不时地在犯着。究其原因,是该生对于词语所在句子和段落的理解缺少有效的方法。于是老师给他提供一些建议性的办法供他尝试,渐渐地他掌握了联系上下文解释词语的方法,错误率也降低了。
《鞋匠的儿子》教学反思9
上周听完佳佳讲的公开课《鞋匠的儿子》,我就感觉这课很难讲。看了参考,查了一些林肯的资料,又看了以前写的教案,我决定尽量让学生多读林肯说的话,看大家能体会出什么。
由于课文篇幅不长,所以在第一课时的最后几分钟就把林肯作为总统的伟大作为一段给学了,第二课时只是作了复习,这样可以节省时间。接下来,让学生找议员们在林肯演讲前后的表现,我发现这个环节不像想象中那么简单,好几个学生发表了意见之后,我们才给串了起来。串起来这一点我用的方法是我本节课最得意的一个环节,我采用了一个U形的连接图,很直观地让学生看到了议员们对林肯的态度有一个180度的大变化。然后一个过渡句:“林肯的演讲能表现出他怎样的人格魅力呢?我们大家都是普通人家的孩子,请大家把自己当成林肯,细细读一读他的三段话,看能读出什么?”接下来,我给了学生十分钟的时间自读。我静静地等着。
十分钟后,我们开始交流,学生发言的不多,能说到点子上的更少,但是最基本的“诚实、尊敬父亲”,学生还是能体会出来的。经过我的引导,学生又认识到林肯的“胸怀宽广,不卑不亢”。
不卑不亢本就是一种难得的人生态度,一个人修炼一生也未必能时时处处都做到,如果说我们面对的是千里之行,那我们今天就算是迈开了第一步吧。
上今天的课费了力,但显性的效果看不出来,我没什么可高兴的,但也没什么遗憾,我尽力了。我想,这样的课一定有它的突破口,暂且让上这类课的困惑搁在心里吧。
《鞋匠的儿子》教学反思10
下周要进行送教下乡,今天进行了第一次磨课,上课的内容是五年级上册第四组选学课文《鞋匠的儿子》。
课后教研室徐老师、学校金老师和王老师对我的课进行了诊断。徐老师首先提出了这堂课作为送教下乡的课,理念不新,学生的主体欠缺,老师扶的太牢,课堂上也没有精彩发生,这样的课是无法通过送教的*台体现理念。
接着对这篇课文确立了教学目标,作为第四组的一篇选学课文,这篇课文的教学目标的确定应从第四组单元目标体现,也就是要把握课文的主要内容,领会作者从生活中得到了哪些启示,并抓住关键词句,体会这些词句的含义及表达效果。
最后大家对这堂可课的教学设计提出了自己的看法,根据教学目标,本堂课要求从这几方面来设计这样几个板块,一是初读课文后,让学生概括主要内容;二是抓住文章的重点句批评、讪笑、毁谤的石头,有时正是通向自信、潇洒、自由的台阶。通过这句话,引导学生解读文本,即从两个板快展开对课文内容的学习,文中批评、讪笑、毁谤的石头指什么?林肯怎样做才使自己通向自信、潇洒、自由的台阶,让学生通过感悟林肯精彩的演讲,体会到林肯宽容大度的气魄,伟大的胸襟和充满智慧的人格魅力;三是让学生结合重点句和课文故事,联系生活实际,想想从课文中得到什么启示。
听了专家的引领,我对这堂课有种茅塞顿开的感觉,确实,我们要上好一篇课文,首先要对这篇课文的教学目标,再根据教学目标设计教学过程,最终达成目标。另外在教学设计中,一定要体现新课程的理念,放手让学生学习,让课文成为学生实践的课堂,而不是被老师牵着走,特别是选学课文,更要体现学生的主观能动性。但愿下周的再次磨课能把专家的引领落实到课堂上。
《鞋匠的儿子》教学反思10篇扩展阅读
《鞋匠的儿子》教学反思10篇(扩展1)
——《鞋匠的儿子》教学反思10篇
《鞋匠的儿子》教学反思1
《鞋匠的儿子》是一篇写人的文章。课文通过一详一略的两件具体的事例,在事例中抓住了对人物语言的细节描写,让人物的人格魅力展示在我们的面前。这篇课文语言朴实,充满情感,观点明确,事迹感人,叙述清楚、明快、生动。学生阅读理解不会有多大困难。对这节课的感受我想谈以下几点:
1、引进教学情境,激发学生情感。
情境能唤起学生的兴趣,引发学生的联想。教师正是从学生的情感需要出发,用语言描述,把学生带入情境中:在十九世纪,有这么一位伟大的总统,在以他的名字命名的纪念馆的墙壁上刻这着这样一段话:“对任何人不怀恶意;对一切人宽大仁爱;坚持正义,因为上帝是我们懂得正义;让我们继续努力去完成我们正在从事的事业;包扎我们国家的伤口。” 这位总统有一个伟大的名字——林肯,他是一个鞋匠的儿子。震撼人心的字眼,把学生置身于想象的空间:一个鞋匠的儿子能成为一个国家的总统,他靠的是什么?他是一位怎样的总统?这种富有感染力叙述,怎能不使学生产生丰富的联想呢?情满而自溢,教师紧紧地抓住这一时刻,让学生带着问题自读课文,到书中去寻找答案。
2、结合课内课外,拓展知识领域。
新课程一个很新的理念是综合性学习,而综合性学习表征之一强调课内与课外的互补,也就是受益于课内,发展于课外,因此教师的教学设计,没有局限于文本中知识,而是借助文本联系到课外,让学生自己查阅林肯的资料,这样不仅培养了学生搜集信息和整理信息的能力,同时也培养了学生课外阅读的习惯。通过课外的知识的拓展,又很好地服务了本课的教学,加深了对文本的理解,很好地体现了有效反馈环节的课堂教学效果。当学生对林肯有了充分了解的时候,教师拉回话题,集中的感知课文中的霍金“给你留下一个什么样的印象?”,这里巧妙的利用了插图的资源,先给学生直观的感受。这样的人,这样的演讲,学生怎么不想倾听他的故事呢?教师顺情而导,让学生走进林肯的世界。
3、挖掘文本内涵,生成独特感受。
文本的意义在于价值性的解读,通过对字词句的理解生成独特的感受。因此,教师有力地抓住林肯说的三段话为主线,重点理解,逐步提升,让学生体会出林肯的伟大人格魅力,让学生反复的阅读、思考、质疑。例如,他对那个态度傲慢的参议员说:“我非常感激你使我想起我的父亲,他已经过世了。我一定会永远记住你的忠告,我永远是鞋匠的儿子。我知道我做总统,永远无法像父亲那样做得那么好。”他对所有的参议员说:“我无法像我父亲那么伟大,他的手艺是无人能比的。”这样的引导就充分挖掘了文本的内涵,让学生感悟到林肯襟怀坦荡、宽容大度、坦诚、谦逊的游戏品质以及对父亲的尊敬、爱戴和感激,从而引导他们从小树立正确的人生观和价值观,这样文本情与读者情融为一体,这就是语文教学人文性的具体体现。
4、抓住朗读训练,读出真实体验。
以读为本,读中感悟,读中体验,读中积累,读中训练语感,是语文教学的基本内涵,但读不是泛泛的读,要读的有层次,读的有重点,读的有针对。所以,在朗读的训练中,教师的引导和点拨是有至关重要的作用。课堂是学生的,也是教师的,教师与学生共同建构着教学过程,在教与学的关系中,教师是主导。所以学生的情感往往要靠教师的激励和启发,例如本文着重让学生反复读林肯的三次讲话这样的引导,这样的朗读,学生自然会生成自己的体验。
《鞋匠的儿子》教学反思2
《鞋匠的儿子》是一篇写人的文章,课文通过两个具体的事例,在事例中抓住了对人物语言的细节描写,让人物的人格魅力展示在我们的面前。抓住一个特定的场面,写了当选为美国总统的林肯,虽然出身卑微,但面对态度傲慢、自持上流社会的所谓“优越的人”的嘲讽,凭自己的智慧与宽容,以精彩的演讲捍卫了尊严,赢得了大家的信任与爱戴。根据课后思考题:林肯演讲前后,参议员对他的态度有什么变化?为什么会有这么大的变化?我在设计时就抓住了一明一暗两条线索展开教学。以参议员心态变化作为切入点,以此为辅线,全面铺开,展开教学,然后抓住林肯说的三段话为主线,重点理解,逐步提升,让学生体会出林肯的伟大人格魅力。虽然林肯没有成为伟大的鞋匠,但成为伟大的总统,他被认为最伟大的特质正是他永远不忘自己是鞋匠的儿子,并引以为荣。如何通过林肯的演讲去感受他伟大的人格魅力成了本文的重点。如何以林肯演讲前后,参议员对他态度的变化反衬出林肯高大的人物形象则是难点。教学中,我是这样突破教学重、难点的。
一、抓住矛盾冲突,切入课文。
我从课题着手,初步感知林肯生*后,鞋匠的儿子怎么会成为美国历史上最有作为的总统呢?这就是课文最大的矛盾冲突,课文也是围绕这一冲突而展开的,让学生带着疑问学习课文。在教学第一个事例时请同学们快速默读,思考林肯在演讲前,演讲中,演讲后参议员对他的态度发生了怎样的戏剧性的变化呢?从而导出由“尴尬——羞辱——嘲笑——静默——赞叹”这一态度变化的线索,我把它归纳成“尴尬——羞辱——赞叹”,达到举重若轻、以简驭繁的效果。然后置疑,林肯在演讲中究竟说了什么,具有这样神奇的魔力,一下子改变了参议员的态度,发生了这么大的变化,激起学生探究人物的兴趣。在感悟第一处演讲词后让学生揣摩参议员的内心,林肯普普通通的话语耐人寻味,每一字每一句都深深地敲击在每个参议员的心上,此时他们会感到——内疚不安,此时他们会感到——羞愧难当,此时他们会感到——无地自容。从第一层面上使林肯宽容大度,富有爱心,充满智慧,谦逊朴实,提倡*等的人物形象逐步清晰起来。接着,通过体会第二第三处演讲如何感动了参议员,感悟动之以情,晓之以理的话语,从第二层面使林肯的人物形象高大起来丰厚起来。最后再通过三处演讲词的品读,让学生在参议员经久不息的赞叹声中领悟林肯的演讲所具有的神奇的魔力不仅仅体现了他语言的魅力,更展现了他伟大的人格魅力,正是他的人格魅力使参议员的态度发生了巨大的变化。从第三层面上使林肯的光辉形象在每个人心中树立起来。人的出身不能区别出人的高贵与低贱,只有人的内在的品格才是鉴别人之高贵和低贱的唯一尺码。
二、品读演讲词,感悟人物形象。
课文主要抓住人物的语言描写来突现人物的精神风貌,人格魅力。在教学中我牢牢抓住林肯的演讲词进行研读感悟,让学生透过语言文字的表面去感悟人物形象,去揣摩文字背后的意思。看似*淡普通的语句,却蕴含着深刻的哲理,没有华丽的辞藻,有的只是那朴实的话语,只有从中读出人物的内心,才能读出人物的神来,真正读出人物的魅力所在。在教学林肯说的第一段话时,你觉得这段话中最有分量的是哪句?最让参议员笑不出来的是哪句?感悟三个“永远”所包含的意思,体会出林肯对父亲的感激、尊敬之情。在教学林肯说的第二段话时,我抓住一个转折关系的句子“虽然我不是伟大的鞋匠,但我从小就跟父亲学到了做鞋子的艺术。”让学生反复朗读、感悟,这个转折关系的句子,强调的是后半句,然后引导学生思考“林肯在父亲那学到的仅仅是做鞋子的艺术吗?”联系林肯说的第三段话去体会,学生从第三段话中就体会到,林肯在父亲那学到的更是一种做人的艺术,一种宽宏大度、谦逊、勤劳俭朴,人人*等的做人艺术。最后让学生连读这三段话,进一步感受林肯伟大的人格魅力。
三、以题为眼,提升人物。
教学时始终紧扣“鞋匠的儿子”感悟课文,突现林肯的演讲魅力及人格魅力。一位傲慢的参议员的羞辱正是抛出了一个话题,对“鞋匠的儿子”的蔑视引发出一番出色的演讲。林肯正是牢牢抓住“鞋匠的儿子”这一话题,以及对“鞋匠的儿子”的全新理解打动、感化、号召了人与人之间要充满爱心,提倡*等。每一次的演讲都使“鞋匠的儿子”这一形象更加光辉,更加伟大。学生学完全文,对课题以“鞋匠的儿子”有了更深层次的解读。
此外,在课前我带着学生借助网络,搜集林肯的资料,让学生对林肯有一个全面的了解;在教学中我还让学生在反复的朗读中悟情、悟意 、悟境、悟神。通过初读,初步感知文字表面的大意,通过品读领悟文中蕴涵的情感。重点段落层层递进地反复感情朗读,深入体会林肯伟大的人格魅力,受到思想的启迪。
在教学中我还注重了对学生学习方法的指导。整个教学过程中,在设计上体现对学生自读自悟学习能力的培养,如:让学生在感受参议员态度变化时圈划相关词语;对林肯的三段演讲词让学生充分发表自己的见解和看法,把学习的主动权交给学生,并进行课内外知识的拓展等。
当然,在教学过程中,我也存在着许多不足,课堂上自己牵引的痕迹还是很重,没有真正让学生放手学习,课堂的密度较高,没给学生足够的时间思考问题,后进生跟不上上课的节奏,带来课堂上学生发言的面不广,朗读的指导还待提高。在今后的教学中,还要更深入地研读文本,课堂上还应特别注重环节的细化,多关注学困生,有效地提高课堂教学质量。
《鞋匠的儿子》教学反思3
一、融我入境走近作者。
我让学生在读中体验参议员的“傲慢”、羞辱、讥讽、嘲笑。懂得他这样做的目的是想让林肯下不了台,是想让林肯从此抬不起头,是想致林肯于死地,在这样的气氛中,林肯应该怎么做呢?要知道参加这一行动的不仅仅是一个参议员,所有的参议员都参与了这个羞辱新总统的行动。他们个个大笑起来,开怀不已,这笑声充满了快意,听着这样的笑声,林肯应该怎么样才能完成自己的演讲任务呢?我让学生大胆假设,一般人在这种情况下怎么办?然后联系课文中林肯的三段话,从林肯的话中体会林肯伟大的心灵。学生在读与议中体验感悟了林肯化敌为友,用自己的真诚和幽默来感化听众的演讲技巧,感受林肯的伟大人格魅力。
二、品读感悟了解人物。
课文主要抓住人物的语言描写来突现人物的精神风貌,人格魅力。在教学中我牢牢抓住林肯的演讲辞进行研读感悟,让学生透过语言文字的表面去感悟人物形象。看似*淡普通的语句,却蕴含着深刻的哲理,没有华丽的辞藻,有的只是那朴实的话语,只有从中读出人物的内心,才能读出人物的神来,真正读出人物的魅力所在。在教学林肯说的第一段话时,引导学生抓住三个“永远”,用比较句式的形式,体会三个永远所饱含的情感。在教学林肯说的第二段话时,我抓住一个转折关系的句子“虽然我不是伟大的鞋匠,但我从小就跟父亲学到了做鞋子的艺术。”
让学生说说还能填什么关联词,悟出,这个转折关系的`句子,强调的是后半句,然后引导学生思考“林肯在父亲那学到的仅仅是做鞋子的艺术吗?”联系林肯说的第三段话去体会,学生从第三段话中就体会到,林肯在父亲那学到的更是一种做人的艺术,一种宽宏大度、谦逊、勤劳俭朴,人人*等的做人艺术。最后让学生连读这三段话,进一步感受林肯伟大的人格魅力。
《鞋匠的儿子》教学反思4
前几天就看了网友们关于《鞋匠的儿子》的争论,应该说这次争论也相当于一次头脑风暴,让我更加深入地理解了文本。
在教学此课时,像大多数老师一样,我把着眼点放在了林肯的宽容大度、襟怀坦荡、真情真性上,而忽略了这三段话的内在联系。诚如高林生老师所说,《课程标准》中对高年级的阅读教学有“揣摩文章的表达顺序”的要求;课文中这三段话也提供了这方面的范例。学生在老师的引领下可以进行这方面的探索和尝试,那怕是暂时还不到位,也没有关系,学习的本身就是一个不断探索的过程。但如果只是地说诚恳、宽容大度、*等,而没有进行这方面的探究,那就太可惜这份资源了。我个人总是觉得,老师的重要作用是引领,而引领的重点是哪些学生“跳一跳够得到”的领域或问题,重点不是那些学生自己能够读懂和明白的问题。
一语惊醒梦中人,是啊。在教学此课时,我采用了阅读感悟写批注的方法。学生都能体会出林肯对父亲深深的爱、尊敬和感激,体会出林肯的宽容大度,襟怀坦荡。对于三段话的逻辑联系上,我却并未多加关注,想来也是失败的课堂。唯一能让我满意的是我抓住了第二段话中的“做鞋子的艺术”,我问学生“做鞋子的艺术”指的是什么?有名学生并未思考,一下子站起来说会修鞋子了。我说,联系上文来看,有这层意思。但我又提醒他们这里用的是“艺术”而不是“技术”。学生再读课文,我稍加点拨。学生明白这里并不仅仅是指做鞋子的技术,而且还指为人服务的思想;帮助别人,快乐自己的思想;人人*等的思想(在鞋子的面前,人与人都是一样的);勤劳的工作态度等等。
事实上,听了大家的讨论,回头再读课文,我发现第一段话是林肯以退为进,表达对父亲的爱戴、尊敬,强调“我永远无法像父亲做鞋匠那样做得那么好。”第二段话是说,我可以帮你(那个参议员)修鞋,因为我从父亲那里学到了做鞋子的艺术,就是人人*等,那是为人服务的思想。在这里,做鞋子跟治理国家是一样的道理啊。第三段话是说对所有参议员说的同样的道理,再次强调我做总统无法像父亲那么伟大,父亲的手艺是无人能比的。
这样三段话的内在联系就很清晰了,至于演讲的技巧,林肯的回击,我不太赞成跟学生说。因为感动参议员的毕竟是林肯的宽宏大度,是林肯的真情真性,是林肯的智慧和才华。
《鞋匠的儿子》教学反思5
反思我研磨的课堂,看到了我的误区:
一、关键词解读欠精细。
小学语文教学大纲词句教学提出的基本要求:引导学生理解词句,理解含义比较深的词句在课文中的意义和对于表达思想感情的作用。
但我对对于文章中的一些关键词的解读还不够精细,如三个“永远”,意思上如何层层深入?
二、朗读指导欠到位。
这篇课文朗读的目的之一是通过朗读体会人物的性格特征,如何通过朗读来体会,除了理解课文内容外,应该要有朗读技巧运用的问题,比如说逻辑重音的处理等。学生对重音的处理也是五花八门。而忽视了对学生的指导,默认了学生各种各样的处理方式。这样,学生的朗读水*势必得不到提高。
三、重形式轻评价。
评价是一门艺术。小学生的判断能力不强,教师应该对学生的回答做出恰如其分的评价。如果能运用好它,会使课堂教学收到意想不到的效果。本课的重点是分析感悟林肯的第一段话,在提出:“从三个永远中你们能看出什么,体味到什么?”这个问题,学生谈出了许多有观点的见解,由于时间比较仓促,没能对学生的回答进行较好的评价。如果能抓住学生的情感体验,对学生内心深处稍纵即逝的心理加以引导点拨,学生对课文内容的理解就会更深刻。在今后的教学中,我注意充分发挥评价艺术,提高课堂教学效果。
因此,面对我的误区,我在思考,要走出这个窘局,必须扎根以下理念:
一、品词品句学好文
所谓品读,就是强调学生学习课文时以朗读为主要手段和基本途径,以体验感悟为基础,以语文实践为抓手,以语文综合素养为依归的教学策略。阅读教学中“品读”是根本,是最佳的学习方式的选择。一切教学形式(如内容的补充、课外的开发、多种方式的体验)都应围绕“品读”而进行,否则就不能称为“语文阅读教学”。 我认为阅读教学“品读”是基础,首先让学生读进去,再读出来。读进去就是品读句子写的是什么?是怎么写的?强调的是感悟和积累。读出来就是读出问题,品出情感,带着情感读,强调的是以情启思。其次才是课外的拓展,多种方式的体验,强调的是资源的开发、人性的探讨。《语文课程标准》中指出:语文课程应培养学生热爱祖国语言文字的情感,指导学生正确地理解和运用祖国语言文字。同时,课标中提出的阶段目标要求也提出阅读时要“感受作品中生动的形象”、“感受语言的优美”、“品味作品中富有魅力的语言”等。而这一切目标的实施都需要以“品读语言”为核心,这样才能让学生感受到语言强大的表现力和美妙的神韵,让语文课散发它真正的魅力。
二、读中感悟,悟中促读
朗读指导不能孤立地进行,要与理解课文有机结合起来,做到读中感悟,悟中促读,两者相辅相成,使学生从课文中受到感染和熏陶,在朗读时自然地表达出来,做到以情带声,以声传情。明代朱熹说,读书需“眼到、口到、心到”。这三到之中,“心到”犹为重要。也就是理解得深,才能读得好。——先“意会”,然后才能言传。怎样才能意会呢?必须进入文本,揣摩词句,才能体会出情味,产生出语感;才能在学生心中产生鲜明的人、物的景象,引起内心的感受与情感的共鸣。只有这样,学生才能把自己的感受读出来。教师在课堂上应该在这个方面下功夫,如果跨不过这样一个关键点,孩子的情感之路就多了一个“坎”,他如何能读出感情,读出韵味来呢?他即使读得声音再响,嗓门儿再粗,也是白搭!朗读指导还要与学生的生活相联系。叶圣陶先生曾经说过:“要求语感的敏锐,不能单从语言文字上去揣摩,而是应当把生活经验联系到语言文字上去。”只有文本内容联系到了学生某一方面的生活经验,才能触动学生内心的独有的感受,朗读才有味道。这样的朗读才是“多角度、有创意”的朗读。
三、评价及时,明确方向。
表扬与批评是教师在课堂教学中最常运用的,运用得当对于学生是非常有益的。然而在课堂教学实践中,无论表扬还是批评都是一把双刃剑。为此,通过一定的教学积累,我发现随着学生年龄的增长,在相当的时候学生更愿意听到的是指导性的意见和建议。变评价为交流、疏导,是教师在教学工作中应该把握的。被老师认可和表扬,对于向师性很强的小学生而言是一种很重要的。教师就学生在课堂教学中的实时表现,和学生*等交流,以学习的态度、发现的眼光、欣赏的心情对待学生的表现,并在充分交流的基础上,给出自己的建议式、商量式、比较式的评价,这样对学生的自信心和自尊心,对学生形成他们的个性和语言表达都有极大的帮助。例如班上有一位学生对于联系上下文解释词语始终不得其法,经常出错。课上多次教师指出其答案的错误,学生每次改正答案了事。但是,同样的错误他依然时不时地在犯着。究其原因,是该生对于词语所在句子和段落的理解缺少有效的方法。于是老师给他提供一些建议性的办法供他尝试,渐渐地他掌握了联系上下文解释词语的方法,错误率也降低了。
《鞋匠的儿子》教学反思6
《鞋匠的儿子》是一篇写人的文章。这篇课文语言朴实,充满情感,观点明确,事迹感人,叙述清楚、明快、生动。学生阅读理解不会有多大困难。所以,本课教学立足于“学生自能读书”能力的培养,体现倡导“自主·合作·探究”的学习方式。根据课后思考题:林肯演讲前后,参议员对他的态度有什么变化?为什么会有这么大的变化?我在设计时就抓住了一明一暗两条线索展开教学。以参议员心态变化作为切入点,以此为辅线,全面铺开,展开教学,从教学的过程中充分的体现了“工具性和人文性的统一”,也就是强调了以文本为载体,落实了语文知识、能力与方法的训练,同时还关注了学生的情感态度与价值观。语文教学没有局限于文本,同时还敢于超越文本,注重语文与生活的联系,让学生在自我的实践中学语文、用语文。对这节课的感受我还想谈以下几点:
1、引进教学情境,激发学生情感。
情境能唤起学生的兴趣,引发学生的联想。教师正是从学生的情感需要出发,用语言描述,把学生带入情境中:在十九世纪,有这么一位伟大的总统,在以他的名字命名的纪念馆的墙壁上刻这着这样一段话:“对任何人不怀恶意;对一切人宽大仁爱;坚持正义,因为上帝是我们懂得正义;让我们继续努力去完成我们正在从事的事业;包扎我们国家的伤口。” 这位总统有一个伟大的名字——林肯,他是一个鞋匠的儿子。震撼人心的字眼,把学生置身于想象的空间:一个鞋匠的儿子能成为一个国家的总统,他靠的是什么?他是一位怎样的总统?这种富有感染力叙述,怎能不使学生产生丰富的联想呢?情满而自溢,教师紧紧地抓住这一时刻,让学生带着问题自读课文,到书中去寻找答案。
2、结合课内课外,拓展知识领域。
新课程一个很新的理念是综合性学习,而综合性学习表征之一强调课内与课外的互补,也就是受益于课内,发展于课外,因此教师的教学设计,没有局限于文本中知识,而是借助文本联系到课外,让学生自己查阅林肯的资料,这样不仅培养了学生搜集信息和整理信息的能力,同时也培养了学生课外阅读的习惯。通过课外的知识的拓展,又很好地服务了本课的教学,加深了对文本的理解。当学生对林肯有了充分了解的时候,教师拉回话题,集中的感知课文中的霍金“给你留下一个什么样的印象?”,这里巧妙的利用了插图的资源,先给学生直观的感受。这样的人,这样的演讲,学生怎么不想倾听他的故事呢?教师顺情而导,让学生走进林肯的世界。
3、挖掘文本内涵,生成独特感受。
文本的意义在于价值性的解读,通过对字词句的理解生成独特的感受。因此,教师有力地抓住林肯说的三段话为主线,重点理解,逐步提升,让学生体会出林肯的伟大人格魅力,让学生反复的阅读、思考、辨析,例如,他对那个态度傲慢的参议员说:“我非常感激你使我想起我的父亲。他已经过世了。我一定会永远记住你的忠告,我永远是鞋匠的儿子。我知道我做总统,永远无法像父亲那样做得那么好。”他对所有的参议员说:“我无法像我父亲那么伟大,他的手艺是无人能比的。”这样的引导就充分挖掘了文本的内涵,让学生感悟到林肯襟怀坦荡、宽容大度、坦诚、谦逊的游戏品质以及对父亲的尊敬、爱戴和感激,从而引导他们从小树立正确的人生观和价值观,这样文本情与读者情融为一体,这就是语文教学人文性的具体体现。
4、抓住朗读训练,读出真实体验。
以读为本,读中感悟,读中体验,读中积累,读中训练语感,是语文教学的基本内涵,但读不是泛泛的读,要读的有层次,读的有重点,读的有针对。所以,在朗读的训练中,教师的引导和点拨是有至关重要的作用。课堂是学生的,也是教师的,教师与学生共同建构着教学过程,在教与学的关系中,教师是主导。所以学生的情感往往要靠教师的激励和启发,例如本文着重让,学生反复读林肯的三次讲话这样的引导,这样的朗读,学生自然会生成自己的体验。
当然,在教学过程中,我也存在着许多不足,如:引领过多,自主不够,没给学生足够的时间思考问题等。在今后的教学中,我还应特别注重环节的细化,有效地提高课堂教学质量。
《鞋匠的儿子》教学反思7
一、融我入境走近作者。
我让学生在读中体验参议员的“傲慢”、羞辱、讥讽、嘲笑。懂得他这样做的目的是想让林肯下不了台,是想让林肯从此抬不起头,是想致林肯于死地,在这样的气氛中,林肯应该怎么做呢?要知道参加这一行动的不仅仅是一个参议员,所有的参议员都参与了这个羞辱新总统的行动。他们个个大笑起来,开怀不已,这笑声充满了快意,听着这样的笑声,林肯应该怎么样才能完成自己的演讲任务呢?我让学生大胆假设,一般人在这种情况下怎么办?然后联系课文中林肯的三段话,从林肯的话中体会林肯伟大的心灵。学生在读与议中体验感悟了林肯化敌为友,用自己的真诚和幽默来感化听众的演讲技巧,感受林肯的伟大人格魅力。
二、品读感悟了解人物。
课文主要抓住人物的语言描写来突现人物的精神风貌,人格魅力。在教学中我牢牢抓住林肯的演讲辞进行研读感悟,让学生透过语言文字的表面去感悟人物形象。看似*淡普通的语句,却蕴含着深刻的哲理,没有华丽的辞藻,有的只是那朴实的话语,只有从中读出人物的内心,才能读出人物的神来,真正读出人物的魅力所在。在教学林肯说的第一段话时,引导学生抓住三个“永远”,用比较句式的形式,体会三个永远所饱含的情感。在教学林肯说的第二段话时,我抓住一个转折关系的句子“虽然我不是伟大的鞋匠,但我从小就跟父亲学到了做鞋子的艺术。”
让学生说说还能填什么关联词,悟出,这个转折关系的句子,强调的是后半句,然后引导学生思考“林肯在父亲那学到的仅仅是做鞋子的艺术吗?”联系林肯说的第三段话去体会,学生从第三段话中就体会到,林肯在父亲那学到的更是一种做人的艺术,一种宽宏大度、谦逊、勤劳俭朴,人人*等的做人艺术。最后让学生连读这三段话,进一步感受林肯伟大的人格魅力。
《鞋匠的儿子》教学反思8
反思我研磨的课堂,看到了我的误区:
一、关键词解读欠精细。
小学语文教学大纲词句教学提出的基本要求:引导学生理解词句,理解含义比较深的词句在课文中的意义和对于表达思想感情的作用。
但我对对于文章中的一些关键词的解读还不够精细,如三个“永远”,意思上如何层层深入?
二、朗读指导欠到位。
这篇课文朗读的目的之一是通过朗读体会人物的性格特征,如何通过朗读来体会,除了理解课文内容外,应该要有朗读技巧运用的问题,比如说逻辑重音的处理等。学生对重音的处理也是五花八门。而忽视了对学生的指导,默认了学生各种各样的处理方式。这样,学生的朗读水*势必得不到提高。
三、重形式轻评价。
评价是一门艺术。小学生的判断能力不强,教师应该对学生的回答做出恰如其分的评价。如果能运用好它,会使课堂教学收到意想不到的效果。本课的重点是分析感悟林肯的第一段话,在提出:“从三个永远中你们能看出什么,体味到什么?”这个问题,学生谈出了许多有观点的见解,由于时间比较仓促,没能对学生的回答进行较好的评价。如果能抓住学生的情感体验,对学生内心深处稍纵即逝的心理加以引导点拨,学生对课文内容的理解就会更深刻。在今后的教学中,我注意充分发挥评价艺术,提高课堂教学效果。
因此,面对我的误区,我在思考,要走出这个窘局,必须扎根以下理念:
一、品词品句学好文
所谓品读,就是强调学生学习课文时以朗读为主要手段和基本途径,以体验感悟为基础,以语文实践为抓手,以语文综合素养为依归的教学策略。阅读教学中“品读”是根本,是最佳的学习方式的选择。一切教学形式(如内容的补充、课外的开发、多种方式的体验)都应围绕“品读”而进行,否则就不能称为“语文阅读教学”。 我认为阅读教学“品读”是基础,首先让学生读进去,再读出来。读进去就是品读句子写的是什么?是怎么写的?强调的是感悟和积累。读出来就是读出问题,品出情感,带着情感读,强调的是以情启思。其次才是课外的拓展,多种方式的体验,强调的是资源的开发、人性的探讨。《语文课程标准》中指出:语文课程应培养学生热爱祖国语言文字的情感,指导学生正确地理解和运用祖国语言文字。同时,课标中提出的阶段目标要求也提出阅读时要“感受作品中生动的形象”、“感受语言的优美”、“品味作品中富有魅力的语言”等。而这一切目标的实施都需要以“品读语言”为核心,这样才能让学生感受到语言强大的表现力和美妙的神韵,让语文课散发它真正的魅力。
二、读中感悟,悟中促读
朗读指导不能孤立地进行,要与理解课文有机结合起来,做到读中感悟,悟中促读,两者相辅相成,使学生从课文中受到感染和熏陶,在朗读时自然地表达出来,做到以情带声,以声传情。明代朱熹说,读书需“眼到、口到、心到”。这三到之中,“心到”犹为重要。也就是理解得深,才能读得好。——先“意会”,然后才能言传。怎样才能意会呢?必须进入文本,揣摩词句,才能体会出情味,产生出语感;才能在学生心中产生鲜明的人、物的景象,引起内心的感受与情感的共鸣。只有这样,学生才能把自己的感受读出来。教师在课堂上应该在这个方面下功夫,如果跨不过这样一个关键点,孩子的情感之路就多了一个“坎”,他如何能读出感情,读出韵味来呢?他即使读得声音再响,嗓门儿再粗,也是白搭!朗读指导还要与学生的生活相联系。叶圣陶先生曾经说过:“要求语感的敏锐,不能单从语言文字上去揣摩,而是应当把生活经验联系到语言文字上去。”只有文本内容联系到了学生某一方面的生活经验,才能触动学生内心的独有的感受,朗读才有味道。这样的朗读才是“多角度、有创意”的朗读。
三、评价及时,明确方向。
表扬与批评是教师在课堂教学中最常运用的,运用得当对于学生是非常有益的。然而在课堂教学实践中,无论表扬还是批评都是一把双刃剑。为此,通过一定的教学积累,我发现随着学生年龄的增长,在相当的时候学生更愿意听到的是指导性的意见和建议。变评价为交流、疏导,是教师在教学工作中应该把握的。被老师认可和表扬,对于向师性很强的小学生而言是一种很重要的。教师就学生在课堂教学中的实时表现,和学生*等交流,以学习的态度、发现的眼光、欣赏的心情对待学生的表现,并在充分交流的基础上,给出自己的建议式、商量式、比较式的评价,这样对学生的自信心和自尊心,对学生形成他们的个性和语言表达都有极大的帮助。例如班上有一位学生对于联系上下文解释词语始终不得其法,经常出错。课上多次教师指出其答案的错误,学生每次改正答案了事。但是,同样的错误他依然时不时地在犯着。究其原因,是该生对于词语所在句子和段落的理解缺少有效的方法。于是老师给他提供一些建议性的办法供他尝试,渐渐地他掌握了联系上下文解释词语的方法,错误率也降低了。
《鞋匠的儿子》教学反思9
下周要进行送教下乡,今天进行了第一次磨课,上课的内容是五年级上册第四组选学课文《鞋匠的儿子》。
课后教研室徐老师、学校金老师和王老师对我的课进行了诊断。徐老师首先提出了这堂课作为送教下乡的课,理念不新,学生的主体欠缺,老师扶的太牢,课堂上也没有精彩发生,这样的课是无法通过送教的*台体现理念。
接着对这篇课文确立了教学目标,作为第四组的一篇选学课文,这篇课文的教学目标的确定应从第四组单元目标体现,也就是要把握课文的主要内容,领会作者从生活中得到了哪些启示,并抓住关键词句,体会这些词句的含义及表达效果。
最后大家对这堂可课的教学设计提出了自己的看法,根据教学目标,本堂课要求从这几方面来设计这样几个板块,一是初读课文后,让学生概括主要内容;二是抓住文章的重点句批评、讪笑、毁谤的石头,有时正是通向自信、潇洒、自由的台阶。通过这句话,引导学生解读文本,即从两个板快展开对课文内容的学习,文中批评、讪笑、毁谤的石头指什么?林肯怎样做才使自己通向自信、潇洒、自由的台阶,让学生通过感悟林肯精彩的演讲,体会到林肯宽容大度的气魄,伟大的胸襟和充满智慧的人格魅力;三是让学生结合重点句和课文故事,联系生活实际,想想从课文中得到什么启示。
听了专家的引领,我对这堂课有种茅塞顿开的感觉,确实,我们要上好一篇课文,首先要对这篇课文的教学目标,再根据教学目标设计教学过程,最终达成目标。另外在教学设计中,一定要体现新课程的理念,放手让学生学习,让课文成为学生实践的课堂,而不是被老师牵着走,特别是选学课文,更要体现学生的主观能动性。但愿下周的再次磨课能把专家的引领落实到课堂上。
《鞋匠的儿子》教学反思10
本学期,我的公开课一推再推,终于在临近期末结束。本次我选择讲一节富有挑战性的课——《鞋匠的儿子》。
首先说一说我设计时的考虑:现在郑州市语文优质课一般都是一课时完成一课书的教学,为了向这个标准看齐,我也是这样考虑的。生字的处理,现在生字的教学偏向于在学生能读、会写、理解的基础上,讲清生字的起源、演变,在讲本课的生字时,我安排了这样的内容。文章的品读处理,高年级的学生要求默读、批注、交流、朗读,在处理文章重点内容的时候,我按照这样的思路进行了设计。总结提升的处理,由于感觉教参上的要求对于这些孩子过于容易,所以在总结提升阶段,将林肯的做人准则拿出来,提升文章的中心。
整节课下来,有三个方面感受很深:
一、老师导的意思较浓
这一点在设计教案的时候,我就意识到了。这里边还有这么一段插曲:为了能够上好这节课,我在大致设计了教案后在六三班试讲了一节,效果不好。因为,学生在品读课文的过程中没有什么顺序,前边拉一句后边拽一句,把文章抓的支离破碎,没有体系,再加上我的教案也不熟悉,引导跟不上,评价跟不上,整节课也没说好,也没读好。这个教案的设计给了学生充分的自主性,但是我真的驾驭不住,课堂机制不行,随机应变跟不上。这个还需要*时工作中多修炼,提高自身素质,积累足够的语言,提高课堂驾驭能力。
二、文本解读深度不够
《鞋匠的儿子》这课书看似很简单,重点就林肯演讲的三句话。但是仔细品读,每句话都不简单,每句话都含有丰富的意思,可以从多个角度进行理解,以至于一直到公开课当天我都在苦苦思索每句话的用意和侧重点,但是仍然没有理解的很透彻。这就给课堂评价,对学生的疏导、下个环节的过渡带来了很大的难度。每句话中我到底想要什么,学生给了我什么,我怎样引导他们达成我的预期目标,这些都成了问题。
三、资料补充方面
这个问题最为纠结,在讲课前一晚上,我决定删掉林肯和南北战争的资料,因为课堂容量较大。这也成为这节课最大的缺憾,造成学生对林肯形象认识不够丰满。课时安排还是两节课好点。
无论怎样,这节课就这样结束了。接下来,我会从发现的问题中努力提高自己,把随堂课作为公开课,把公开课讲成随堂课,追求自己更大的进步。
《鞋匠的儿子》教学反思10篇(扩展2)
——《鞋匠的儿子》教学反思10篇
《鞋匠的儿子》教学反思1
《鞋匠的儿子》是一篇写人的文章,课文通过两个具体的事例,在事例中抓住了对人物语言的细节描写,让人物的人格魅力展示在我们的面前。抓住一个特定的场面,写了当选为美国总统的林肯,虽然出身卑微,但面对态度傲慢、自持上流社会的所谓“优越的人”的嘲讽,凭自己的智慧与宽容,以精彩的演讲捍卫了尊严,赢得了大家的信任与爱戴。根据课后思考题:林肯演讲前后,参议员对他的态度有什么变化?为什么会有这么大的变化?我在设计时就抓住了一明一暗两条线索展开教学。以参议员心态变化作为切入点,以此为辅线,全面铺开,展开教学,然后抓住林肯说的三段话为主线,重点理解,逐步提升,让学生体会出林肯的伟大人格魅力。虽然林肯没有成为伟大的鞋匠,但成为伟大的总统,他被认为最伟大的特质正是他永远不忘自己是鞋匠的儿子,并引以为荣。如何通过林肯的演讲去感受他伟大的人格魅力成了本文的重点。如何以林肯演讲前后,参议员对他态度的变化反衬出林肯高大的人物形象则是难点。教学中,我是这样突破教学重、难点的。
一、抓住矛盾冲突,切入课文。
我从课题着手,初步感知林肯生*后,鞋匠的儿子怎么会成为美国历史上最有作为的总统呢?这就是课文最大的矛盾冲突,课文也是围绕这一冲突而展开的,让学生带着疑问学习课文。在教学第一个事例时请同学们快速默读,思考林肯在演讲前,演讲中,演讲后参议员对他的态度发生了怎样的戏剧性的变化呢?从而导出由“尴尬——羞辱——嘲笑——静默——赞叹”这一态度变化的线索,我把它归纳成“尴尬——羞辱——赞叹”,达到举重若轻、以简驭繁的效果。然后置疑,林肯在演讲中究竟说了什么,具有这样神奇的魔力,一下子改变了参议员的态度,发生了这么大的变化,激起学生探究人物的兴趣。在感悟第一处演讲词后让学生揣摩参议员的内心,林肯普普通通的话语耐人寻味,每一字每一句都深深地敲击在每个参议员的心上,此时他们会感到——内疚不安,此时他们会感到——羞愧难当,此时他们会感到——无地自容。从第一层面上使林肯宽容大度,富有爱心,充满智慧,谦逊朴实,提倡*等的人物形象逐步清晰起来。接着,通过体会第二第三处演讲如何感动了参议员,感悟动之以情,晓之以理的话语,从第二层面使林肯的人物形象高大起来丰厚起来。最后再通过三处演讲词的品读,让学生在参议员经久不息的赞叹声中领悟林肯的演讲所具有的神奇的魔力不仅仅体现了他语言的魅力,更展现了他伟大的人格魅力,正是他的人格魅力使参议员的态度发生了巨大的变化。从第三层面上使林肯的光辉形象在每个人心中树立起来。人的出身不能区别出人的高贵与低贱,只有人的内在的品格才是鉴别人之高贵和低贱的唯一尺码。
二、品读演讲词,感悟人物形象。
课文主要抓住人物的语言描写来突现人物的精神风貌,人格魅力。在教学中我牢牢抓住林肯的演讲词进行研读感悟,让学生透过语言文字的表面去感悟人物形象,去揣摩文字背后的意思。看似*淡普通的语句,却蕴含着深刻的哲理,没有华丽的辞藻,有的只是那朴实的话语,只有从中读出人物的内心,才能读出人物的神来,真正读出人物的魅力所在。在教学林肯说的第一段话时,你觉得这段话中最有分量的是哪句?最让参议员笑不出来的是哪句?感悟三个“永远”所包含的意思,体会出林肯对父亲的感激、尊敬之情。在教学林肯说的第二段话时,我抓住一个转折关系的句子“虽然我不是伟大的鞋匠,但我从小就跟父亲学到了做鞋子的艺术。”让学生反复朗读、感悟,这个转折关系的句子,强调的是后半句,然后引导学生思考“林肯在父亲那学到的仅仅是做鞋子的艺术吗?”联系林肯说的第三段话去体会,学生从第三段话中就体会到,林肯在父亲那学到的更是一种做人的艺术,一种宽宏大度、谦逊、勤劳俭朴,人人*等的做人艺术。最后让学生连读这三段话,进一步感受林肯伟大的人格魅力。
三、以题为眼,提升人物。
教学时始终紧扣“鞋匠的儿子”感悟课文,突现林肯的演讲魅力及人格魅力。一位傲慢的参议员的羞辱正是抛出了一个话题,对“鞋匠的儿子”的蔑视引发出一番出色的演讲。林肯正是牢牢抓住“鞋匠的儿子”这一话题,以及对“鞋匠的儿子”的全新理解打动、感化、号召了人与人之间要充满爱心,提倡*等。每一次的演讲都使“鞋匠的儿子”这一形象更加光辉,更加伟大。学生学完全文,对课题以“鞋匠的儿子”有了更深层次的解读。
此外,在课前我带着学生借助网络,搜集林肯的资料,让学生对林肯有一个全面的了解;在教学中我还让学生在反复的朗读中悟情、悟意 、悟境、悟神。通过初读,初步感知文字表面的大意,通过品读领悟文中蕴涵的情感。重点段落层层递进地反复感情朗读,深入体会林肯伟大的人格魅力,受到思想的启迪。
在教学中我还注重了对学生学习方法的指导。整个教学过程中,在设计上体现对学生自读自悟学习能力的培养,如:让学生在感受参议员态度变化时圈划相关词语;对林肯的三段演讲词让学生充分发表自己的见解和看法,把学习的主动权交给学生,并进行课内外知识的拓展等。
当然,在教学过程中,我也存在着许多不足,课堂上自己牵引的痕迹还是很重,没有真正让学生放手学习,课堂的密度较高,没给学生足够的时间思考问题,后进生跟不上上课的节奏,带来课堂上学生发言的面不广,朗读的指导还待提高。在今后的教学中,还要更深入地研读文本,课堂上还应特别注重环节的细化,多关注学困生,有效地提高课堂教学质量。
《鞋匠的儿子》教学反思2
一、融我入境走近作者。
我让学生在读中体验参议员的“傲慢”、羞辱、讥讽、嘲笑。懂得他这样做的目的是想让林肯下不了台,是想让林肯从此抬不起头,是想致林肯于死地,在这样的气氛中,林肯应该怎么做呢?要知道参加这一行动的不仅仅是一个参议员,所有的参议员都参与了这个羞辱新总统的行动。他们个个大笑起来,开怀不已,这笑声充满了快意,听着这样的笑声,林肯应该怎么样才能完成自己的演讲任务呢?我让学生大胆假设,一般人在这种情况下怎么办?然后联系课文中林肯的三段话,从林肯的话中体会林肯伟大的心灵。学生在读与议中体验感悟了林肯化敌为友,用自己的真诚和幽默来感化听众的演讲技巧,感受林肯的伟大人格魅力。
二、品读感悟了解人物。
课文主要抓住人物的语言描写来突现人物的精神风貌,人格魅力。在教学中我牢牢抓住林肯的演讲辞进行研读感悟,让学生透过语言文字的表面去感悟人物形象。看似*淡普通的语句,却蕴含着深刻的哲理,没有华丽的辞藻,有的只是那朴实的话语,只有从中读出人物的内心,才能读出人物的神来,真正读出人物的魅力所在。在教学林肯说的第一段话时,引导学生抓住三个“永远”,用比较句式的形式,体会三个永远所饱含的情感。在教学林肯说的第二段话时,我抓住一个转折关系的句子“虽然我不是伟大的鞋匠,但我从小就跟父亲学到了做鞋子的艺术。”
让学生说说还能填什么关联词,悟出,这个转折关系的`句子,强调的是后半句,然后引导学生思考“林肯在父亲那学到的仅仅是做鞋子的艺术吗?”联系林肯说的第三段话去体会,学生从第三段话中就体会到,林肯在父亲那学到的更是一种做人的艺术,一种宽宏大度、谦逊、勤劳俭朴,人人*等的做人艺术。最后让学生连读这三段话,进一步感受林肯伟大的人格魅力。
《鞋匠的儿子》教学反思3
学习目标:
1.正确、流利、有感情朗读课文,理解生字词。
2.能抓住参议员情感态度变化的线索,了解变化的原因。
3.在有感情朗读课文的过程中逐步体会林肯尊重、*等、宽容、国家利益至上的人格魅力。
教学过程:
一、复习字词,整体感知。
1.认读、识记词语。
尴尬 卑微 羞辱 名门望族
傲慢 静默 嘲笑 开怀不已
赞叹 坚决 分裂 毫不犹豫
2.指名学生选择词汇叙述本文主要故事情节(突出强调“两个矛盾”),说说故事情节展示了一位怎样的鞋匠的儿子——林肯总统。
(一节课应从基本的字词开始,高年级也应如此,教师应有意识地帮助学生做好词汇的积累,而必要的语言实践可以帮助学生将对于这些词汇的感性认识上升到理性认识,以有利于以后的作文和口语交际等言语实践,同时,主要故事情节的叙述也有利于学生对于整篇课文和人物形象的初步感知,突出强调的“两个矛盾”也为下面的教学理清脉络。)
二、精读文本,体会人物形象。
1.浏览课文,看看哪段文字揭示了林肯和这些议员间的矛盾。
出示、指名读:“在林肯当选美国总统的那一刻,整个参议院的议员们都感到尴尬,因为林肯的父亲是个鞋匠。当时美国的参议员大部分出身于名门望族,自认为自己是上流社会的优越的人。从未料到要面对的总统是一个卑微的鞋匠的儿子。于是,林肯首次在参议院演说之前,就有参议员想要羞辱他。”
(1)这段话告诉了我们林肯和这些议员们之间的主要矛盾集中在什么上?(出身)其中的一组反义词说明了这一矛盾,是?(优越——卑微)为什么?
(2)在林肯当选美国总统的那一刻,面对这一算是严酷的现实,这些议员各有怎样的心态呢?何以见得?(生1:尴尬;生2:傲慢;生3:惊讶;生4:愤怒……)
2.师:看来一场交锋在所难免了,俗话说听话听音,请同学们自读课文第2-5自然段,抓住人物的语言,想想这是一位怎样的林肯总统与参议员。
交流:(1)体会傲慢、狭隘的参议员。
指名读、出示:“林肯先生,在你演讲之前,请你记住,你是一个鞋匠的儿子。”
师:这看似波澜不惊的话语中却藏着无尽的不屑,甚至蔑视,你们听出了其中的意思吗?(生1:虽然你的能力出众,我们不如你,但可惜的是我们的出身都比你好,这一点你永远也改变不了;生2:鞋匠的儿子成了总统,林肯,你的才华、能力真让我们妒忌,你用它让我们颜面扫地,我们也不会让你好过。)指名读。
(引导学生抓住关键词语,展开与文本的对话,有利于学生走进这些参议员的内心,了解人物形象,从而与林肯形成鲜明的对比,突出主人公的光辉品质,这一过程也训练了学生的思维,为下面的语言实践进行铺垫。)
交流(2)宽容、谦逊的林肯。
(1)林肯的这些话显然是精妙而无懈可击的,里面包含着几层含义,你能听出来吗?为什么?
生1:林肯对于其父亲的爱与怀念。
生2:林肯为自己的父亲和作为鞋匠的儿子的而自豪。(永远……永远……永远……)林肯为自己的父亲感到自豪的原因是什么呢?指导有感情读课文。
(2)我们还能从林肯出人意料的话语中体会到什么呢?
谦虚的林肯。
师:还能从哪里看出林肯的谦虚?(“一定尽可能”、“可以帮你”、“ 不是伟大的鞋匠”、“ 一定尽可能”……)指导有感情读。
(4)同学们,那些出身名门望族的参议员与生俱来的优越感在羞辱林肯的同时反而会变得猥琐与狭隘,在这一对比中,反而使得宽容、谦逊的林肯形象异常高大。分角色读课文。
(理解人物形象无疑要从具体的故事情节入手,这篇课文的故事情节内容基本是以人物的对话为主,所以抓住人物的语言,反复打磨关键词语,既有利于学生建构人物形象,又符合本文文本的特点,是本节课的重点任务。)
(5)同学们,人物最忌脸谱化,参议员的形象有变化吗?浏览课文,有几处描写环境的词语。(大笑、开怀不已——静默——赞叹)为什么会出现这一变化呢?显然是因为林肯的人格魅力感染他们,使他们的心理发生了变化,而这篇课文恰恰缺少的就是人物心理的描写,大家想想我们可以在哪些地方将这些心理活动补充出来呢?(“傲慢”前;“等到大家笑声停止”前面;“参议院陷入一片静默”后;“林肯流下了眼泪”后)
配乐,学生分组分别描写参议员和林肯的心理活动。巡视选优作插入原文本诵读。
(理解人物形象,揣摩人物的心理必不可少,而这也是本文的空白处,所以这里既是一次语言实践,一次写人作文的扩写练习,也使学生能进一步理清环境变化背后的心理变化这条暗线,实现角色迁移,)
(6)拓展。阅读林肯轶事。
林肯面对对手攻击他为人“说一套,做一套,有两张脸”的指控时,*静而幽默地说道:“刚才那位先生说我有两张脸。如果我真有两张脸的话,我能带着这张丑脸来见大家吗?”
感受到一个怎样的林肯?何以见得?
(适当的拓展不可或缺。)
3.一个历史人物,我们对他的理解还应把他放在巨大的历史转折时刻上,课文中林肯经历的是历史时刻是?
出示、指名读:林肯是美国历史上最有作为的总统之一。在他就任美国第16任总统不久,南方的一些州竟发动了分裂国家的战争。林肯坚决反对*,他曾经在一次演说中强调:“一个裂开的房子是站立不住的,我不希望这个房子塌下去”,“我所希望的是它结束分裂,它应该成为一个完整的整体。”正是这位出身卑微的美国总统,毫不犹豫地领导人民拿起武器,维护了国家的统一。
(1)简介美国南北战争。
(2)林肯在这一历史时刻的态度是什么样的?何以见得?
(3)“一个裂开的房子”句的含义是什么?“毫不犹豫”什么意思?
(4)面对残暴的分裂分子,林肯坚决维护国家统一,再也不能一味宽容,可见林肯的宽容是要以什么为前提?(国家利益)师:同学们,这时我们再回过头来,一开始面对参议员突如其来的嘲讽和挑衅,林肯先生或者林肯总统可以有哪些方法和态度去处理呢?(生1:针锋相对;生2:逃避;生3:委婉。)又会产生什么样的后果呢?哪种效果最好?
(通过必要的前后联系,强化学生自己对于林肯人物形象切己体验,而非沙漠高塔般的轻浮飘渺或心理绑架般的言不由衷。)
(5)师:同学们,个人的荣辱得失相比于国家利益那是微不足道的,林肯就是这样一个国家利益至上的,有着宽容、谦逊等伟大人格魅力的男子汉,无怪乎他是美国历史上最有作为的总统之一。让我们记住这位伟大的鞋匠的儿子——林肯!谢谢大家!下课!
(对于林肯这样的历史人物,其人物形象的考察应结合巨大的历史转折,本文最后一个自然段涉及到了,在教学中处于次重点,至此,林肯的形象已形成于学生心目中,就此结束教学应果断,不能拖泥带水。)
【反思】
《鞋匠的儿子》一文的教学是取法于薛法根老师的《爱之链》,当时看了《爱之链》的教学实录就有些心驰神往了,希望能复制出一篇这样的教学来,于是在课文的选择上,就决定了同有小说性质的课文——《鞋匠的儿子》。
首先将课文定位为小说,于是我的设计就绕不开小说的三要素——故事情节、环境描写与人物形象了。
作为本节课的首要任务——体会人物形象既是教参的规定项目,也是适应文本特点的教学要求,所以教学重点就是将人物放在故事情节(双方的矛盾冲突)中去考察,抓住文本体会人物的性格形象,在人物形象与出身的对比中,呈现出宽容、尊重的魅力与力量。如果与参议员的形象对比是横向的话,那么最后一个自然段的描写则是时间纵向的展现(这种写法与很多的影视作品相似),同时又是重大的历史转折时刻,这时人物形象的展现同样重要,而且可以升华——美国政客一以贯之的国家利益至上的观念。这一点在很多地方没有看到过,我也考虑了很久该不该讲出来,担心会偏离教材主题或教参而显得画蛇添足,最终还是决定讲是因为除了能全面、丰富、深刻地理解人物之外,还能使得宽容的人物形象能显得更加有可信度,而不是没有原则的。
薛法根老师的《爱之链》对于环境描写的教学处理很是到位和精妙的,无论是小说还是其他体裁形式来说,学生对于环境描写的作用性和重要性认识都是很深刻的,而有关于环境描写的语言实践对于学生的写作来说很是有帮助。《鞋匠的儿子》一文中对于环境描写也有涉及,不过很少的零星,不过对于引导学生揣摩理解背后人物的心理变化很有作用,于是我将文本的空白点教学放在了人物心理描写的补白上,借此完成课后的练习。
想到了沙主任说的“学其招不如悟其神”,教学不是那么简单地拿来的,虽然我对于教学的几个版块以及其中的联系与转承已经很熟悉,但我远远远远远远不是薛法根,学生也不是他的学生,除了名师的指点之外,只有自己的反思的话,远不能幡然醒悟的。
关于心理描写的教学那一段,当时包括备课时还就真没有想到出来一下,我事后想来,出来可真好,有一种“会当凌绝顶,一览众山小”的效果和整合升华全段教学的精妙。招虽招,但既没有突破的创新,也没有精髓的传承,实实在在忽视了自己的实践对于感性认识上升为理性认识的重要性的认识。
关于前后联系理解林肯选择宽容与尊重,而不是针锋相对和逃避的一段教学,突出林肯国家利益至上的人物形象时,就是忘了突出其机智、思维敏捷等特点,无端错过了一次顺应自己设定的教学理念拓展的好机会,其实究其原因,关键的差距还是在课堂机智的点拨上。
呜呼!模仿很难,创新更难,但从模仿到创新应该没有那么难!
《鞋匠的儿子》教学反思4
《鞋匠的儿子》是一篇写人的文章,课文通过两个具体的事例,在事例中抓住了对人物语言的细节描写,让人物的人格魅力展示在我们的面前。抓住一个特定的场面,写了当选为美国总统的林肯,虽然出身卑微,但面对态度傲慢、自持上流社会的所谓“优越的人”的嘲讽,凭自己的智慧与宽容,以精彩的演讲捍卫了尊严,赢得了大家的信任与爱戴。根据课后思考题:林肯演讲前后,参议员对他的态度有什么变化?为什么会有这么大的变化?我在设计时就抓住了一明一暗两条线索展开教学。以参议员心态变化作为切入点,以此为辅线,全面铺开,展开教学,然后抓住林肯说的三段话为主线,重点理解,逐步提升,让学生体会出林肯的伟大人格魅力。虽然林肯没有成为伟大的鞋匠,但成为伟大的总统,他被认为最伟大的特质正是他永远不忘自己是鞋匠的儿子,并引以为荣。如何通过林肯的演讲去感受他伟大的人格魅力成了本文的重点。如何以林肯演讲前后,参议员对他态度的变化反衬出林肯高大的人物形象则是难点。教学中,我是这样突破教学重、难点的。
一、抓住矛盾冲突,切入课文。
我从课题着手,初步感知林肯生*后,鞋匠的儿子怎么会成为美国历史上最有作为的总统呢?这就是课文最大的矛盾冲突,课文也是围绕这一冲突而展开的,让学生带着疑问学习课文。在教学第一个事例时请同学们快速默读,思考林肯在演讲前,演讲中,演讲后参议员对他的态度发生了怎样的戏剧性的变化呢?从而导出由“尴尬——羞辱——嘲笑——静默——赞叹”这一态度变化的线索,我把它归纳成“尴尬——羞辱——赞叹”,达到举重若轻、以简驭繁的效果。然后置疑,林肯在演讲中究竟说了什么,具有这样神奇的魔力,一下子改变了参议员的态度,发生了这么大的变化,激起学生探究人物的兴趣。在感悟第一处演讲词后让学生揣摩参议员的内心,林肯普普通通的话语耐人寻味,每一字每一句都深深地敲击在每个参议员的心上,此时他们会感到——内疚不安,此时他们会感到——羞愧难当,此时他们会感到——无地自容。从第一层面上使林肯宽容大度,富有爱心,充满智慧,谦逊朴实,提倡*等的人物形象逐步清晰起来。接着,通过体会第二第三处演讲如何感动了参议员,感悟动之以情,晓之以理的话语,从第二层面使林肯的人物形象高大起来丰厚起来。最后再通过三处演讲词的品读,让学生在参议员经久不息的赞叹声中领悟林肯的演讲所具有的神奇的魔力不仅仅体现了他语言的魅力,更展现了他伟大的人格魅力,正是他的人格魅力使参议员的态度发生了巨大的变化。从第三层面上使林肯的光辉形象在每个人心中树立起来。人的出身不能区别出人的高贵与低贱,只有人的内在的品格才是鉴别人之高贵和低贱的唯一尺码。
二、品读演讲词,感悟人物形象。
课文主要抓住人物的语言描写来突现人物的精神风貌,人格魅力。在教学中我牢牢抓住林肯的演讲词进行研读感悟,让学生透过语言文字的表面去感悟人物形象,去揣摩文字背后的意思。看似*淡普通的语句,却蕴含着深刻的哲理,没有华丽的辞藻,有的只是那朴实的话语,只有从中读出人物的内心,才能读出人物的神来,真正读出人物的魅力所在。在教学林肯说的第一段话时,你觉得这段话中最有分量的是哪句?最让参议员笑不出来的是哪句?感悟三个“永远”所包含的意思,体会出林肯对父亲的感激、尊敬之情。在教学林肯说的第二段话时,我抓住一个转折关系的句子“虽然我不是伟大的鞋匠,但我从小就跟父亲学到了做鞋子的艺术。”让学生反复朗读、感悟,这个转折关系的句子,强调的是后半句,然后引导学生思考“林肯在父亲那学到的仅仅是做鞋子的艺术吗?”联系林肯说的第三段话去体会,学生从第三段话中就体会到,林肯在父亲那学到的更是一种做人的艺术,一种宽宏大度、谦逊、勤劳俭朴,人人*等的做人艺术。最后让学生连读这三段话,进一步感受林肯伟大的人格魅力。
三、以题为眼,提升人物。
教学时始终紧扣“鞋匠的儿子”感悟课文,突现林肯的演讲魅力及人格魅力。一位傲慢的参议员的羞辱正是抛出了一个话题,对“鞋匠的儿子”的蔑视引发出一番出色的演讲。林肯正是牢牢抓住“鞋匠的儿子”这一话题,以及对“鞋匠的儿子”的全新理解打动、感化、号召了人与人之间要充满爱心,提倡*等。每一次的演讲都使“鞋匠的儿子”这一形象更加光辉,更加伟大。学生学完全文,对课题以“鞋匠的儿子”有了更深层次的解读。
此外,在课前我带着学生借助网络,搜集林肯的资料,让学生对林肯有一个全面的了解;在教学中我还让学生在反复的朗读中悟情、悟意 、悟境、悟神。通过初读,初步感知文字表面的大意,通过品读领悟文中蕴涵的情感。重点段落层层递进地反复感情朗读,深入体会林肯伟大的人格魅力,受到思想的启迪。
在教学中我还注重了对学生学习方法的指导。整个教学过程中,在设计上体现对学生自读自悟学习能力的培养,如:让学生在感受参议员态度变化时圈划相关词语;对林肯的三段演讲词让学生充分发表自己的.见解和看法,把学习的主动权交给学生,并进行课内外知识的拓展等。
当然,在教学过程中,我也存在着许多不足,课堂上自己牵引的痕迹还是很重,没有真正让学生放手学习,课堂的密度较高,没给学生足够的时间思考问题,后进生跟不上上课的节奏,带来课堂上学生发言的面不广,朗读的指导还待提高。在今后的教学中,还要更深入地研读文本,课堂上还应特别注重环节的细化,多关注学困生,有效地提高课堂教学质量。
《鞋匠的儿子》教学反思5
《鞋匠的儿子》是一篇演说辞,主要围绕林肯的三段话展开描述。对于六年级的学生来说,演说辞这类题材比较陌生,是第一次接触,还要在林肯的演说中感悟他的思想,难度颇高。所以课前我对这篇课文作了精心地准备和设计,以下是我对这堂课的几点总结:
一、调动课堂气氛,激发学生学习热情。
大家都知道,调动课堂气氛是教学中的一个重要环节,一堂课的成败很大程度上取决于课堂气氛活跃不活跃。教师首先要在备课时,创设一些有争议性的话题让学生去讨论,让学生在争辩中激起学习的乐趣。例如:《鞋匠的儿子》课文中有这样一条隐线,参议员态度的变化:羞辱——大笑——静默——掌声,学习过程中,就可以紧紧扣住为什么最后参议员会从羞辱林肯转变为发出赞叹的掌声,引导学生一步一步分析林肯的三段演说,从而体会这三段话中人物的思想情感和伟大的人格魅力。
二、充分利用朗读,帮助学生理解课文。
小学语文教学大纲明确指出:“朗读能发展学生的思维,激发学生的思维,激发学生的情趣,学生朗读能力提高对课文内容的理解就会逐步加深。”因此在教学中恰当地、充分地运用朗读手段,可以帮助学生理解课文内容,发展语言、发展思维和陶冶情感。有感情地朗读是促使学生增强语感,积累语言的重要手段,对学生表达能力的提高有着很大的促进作用。并且,不同学生对文章和意境的体味是不同的。在感情朗读时对感情的理解和表达也是各不相同的。教师在指导学生有感情时必须考虑到学生的个性差异,千万不要强求一致。在教学《鞋匠的儿子》时,我运用各种朗读方式先让学生自由轻声读课文,感知课文内容,又随机指名学生朗读,及时地指出其中不足并予以正音,接着我范读课文,用深情并茂地朗读感染学生,激发学生的读书欲望,最后,让学生再细读一遍,说说已经读懂了什么,还有什么没有读懂。学生从文章中感悟到了林肯的思想感情,体会了林肯当时的心情。
三、注重引导点拨,培养学生的创新精神。
在《鞋匠的儿子》一文的教学中,我让学生自己去读,去理解,去思考,遇到问题自己解决,然后再让他们把学到的、想到的、悟到的说出来。这堂课中,我经常让学生自由读课文,要求学生读后说出通过读明白了什么?不明白什么?从林肯的话中,你感悟到林肯是个什么样的人?参议员的态度为什么会发生这么大的转变?我通过引导点拨,让学生自己去寻找答案。学生通过思考,逐步地培养创新精神。评优课虽然结束了,有遗憾也有收获。语文课堂教学是一门艺术,我将在不断反思与探索中学习。
《鞋匠的儿子》教学反思6
反思我研磨的课堂,看到了我的误区:
一、关键词解读欠精细。
小学语文教学大纲词句教学提出的基本要求:引导学生理解词句,理解含义比较深的词句在课文中的意义和对于表达思想感情的作用。
但我对对于文章中的一些关键词的解读还不够精细,如三个“永远”,意思上如何层层深入?
二、朗读指导欠到位。
这篇课文朗读的目的之一是通过朗读体会人物的性格特征,如何通过朗读来体会,除了理解课文内容外,应该要有朗读技巧运用的问题,比如说逻辑重音的处理等。学生对重音的处理也是五花八门。而忽视了对学生的指导,默认了学生各种各样的处理方式。这样,学生的朗读水*势必得不到提高。
三、重形式轻评价。
评价是一门艺术。小学生的判断能力不强,教师应该对学生的回答做出恰如其分的评价。如果能运用好它,会使课堂教学收到意想不到的效果。本课的重点是分析感悟林肯的第一段话,在提出:“从三个永远中你们能看出什么,体味到什么?”这个问题,学生谈出了许多有观点的见解,由于时间比较仓促,没能对学生的回答进行较好的评价。如果能抓住学生的情感体验,对学生内心深处稍纵即逝的心理加以引导点拨,学生对课文内容的理解就会更深刻。在今后的教学中,我注意充分发挥评价艺术,提高课堂教学效果。
因此,面对我的误区,我在思考,要走出这个窘局,必须扎根以下理念:
一、品词品句学好文
所谓品读,就是强调学生学习课文时以朗读为主要手段和基本途径,以体验感悟为基础,以语文实践为抓手,以语文综合素养为依归的教学策略。阅读教学中“品读”是根本,是最佳的学习方式的选择。一切教学形式(如内容的补充、课外的开发、多种方式的体验)都应围绕“品读”而进行,否则就不能称为“语文阅读教学”。 我认为阅读教学“品读”是基础,首先让学生读进去,再读出来。读进去就是品读句子写的是什么?是怎么写的?强调的是感悟和积累。读出来就是读出问题,品出情感,带着情感读,强调的是以情启思。其次才是课外的拓展,多种方式的体验,强调的是资源的开发、人性的探讨。《语文课程标准》中指出:语文课程应培养学生热爱祖国语言文字的情感,指导学生正确地理解和运用祖国语言文字。同时,课标中提出的阶段目标要求也提出阅读时要“感受作品中生动的形象”、“感受语言的优美”、“品味作品中富有魅力的语言”等。而这一切目标的实施都需要以“品读语言”为核心,这样才能让学生感受到语言强大的表现力和美妙的神韵,让语文课散发它真正的魅力。
二、读中感悟,悟中促读
朗读指导不能孤立地进行,要与理解课文有机结合起来,做到读中感悟,悟中促读,两者相辅相成,使学生从课文中受到感染和熏陶,在朗读时自然地表达出来,做到以情带声,以声传情。明代朱熹说,读书需“眼到、口到、心到”。这三到之中,“心到”犹为重要。也就是理解得深,才能读得好。——先“意会”,然后才能言传。怎样才能意会呢?必须进入文本,揣摩词句,才能体会出情味,产生出语感;才能在学生心中产生鲜明的人、物的景象,引起内心的感受与情感的共鸣。只有这样,学生才能把自己的感受读出来。教师在课堂上应该在这个方面下功夫,如果跨不过这样一个关键点,孩子的情感之路就多了一个“坎”,他如何能读出感情,读出韵味来呢?他即使读得声音再响,嗓门儿再粗,也是白搭!朗读指导还要与学生的生活相联系。叶圣陶先生曾经说过:“要求语感的敏锐,不能单从语言文字上去揣摩,而是应当把生活经验联系到语言文字上去。”只有文本内容联系到了学生某一方面的生活经验,才能触动学生内心的独有的感受,朗读才有味道。这样的朗读才是“多角度、有创意”的朗读。
三、评价及时,明确方向。
表扬与批评是教师在课堂教学中最常运用的,运用得当对于学生是非常有益的。然而在课堂教学实践中,无论表扬还是批评都是一把双刃剑。为此,通过一定的教学积累,我发现随着学生年龄的增长,在相当的时候学生更愿意听到的是指导性的意见和建议。变评价为交流、疏导,是教师在教学工作中应该把握的。被老师认可和表扬,对于向师性很强的小学生而言是一种很重要的。教师就学生在课堂教学中的实时表现,和学生*等交流,以学习的态度、发现的眼光、欣赏的心情对待学生的表现,并在充分交流的基础上,给出自己的建议式、商量式、比较式的评价,这样对学生的自信心和自尊心,对学生形成他们的个性和语言表达都有极大的帮助。例如班上有一位学生对于联系上下文解释词语始终不得其法,经常出错。课上多次教师指出其答案的错误,学生每次改正答案了事。但是,同样的错误他依然时不时地在犯着。究其原因,是该生对于词语所在句子和段落的理解缺少有效的方法。于是老师给他提供一些建议性的办法供他尝试,渐渐地他掌握了联系上下文解释词语的方法,错误率也降低了。
《鞋匠的儿子》教学反思7
《鞋匠的儿子》是苏教版国标本第十一册一篇写人的课文,课文详写了林肯在当选总统后首次就职演讲前,一位参议员企图用林肯卑微的出身来羞辱他,让他下不了台,林肯很真诚地讲了一段流传至今的话,成功地将参议员们对自己的嘲弄的笑声化为了赞叹的掌声。如何通过感悟林肯的演讲辞去感受他伟大的人格魅力成了本文的重点。
高年段的课要落实三个方面:言语内容,言语形式,拓展训练。所以在教学时,我就这三方面谈谈教后所思:
一、紧扣文题,感受林肯的伟大
好的文题是文章的眼睛,在教学这篇文章的时候,我引导学生品味文题,走进人物的心灵深处。读文先读题。鞋匠的儿子是谁?课文为什么要用鞋匠的儿子作题目呢?
在感悟林肯的三段语言,林肯的人格魅力时,就文题引导学生对比感知:——参议员提到“鞋匠的儿子”,是——(不怀好意)?而林肯说出这句话——(充满自豪)?“如果你是羞辱林肯的参议员,(指课题)怎么读课题?”当化为赞叹时,参议员们又会怎样说这五个字呢?在对比中,学生读出了林肯的内心独白:虽然我的出身卑微,我会以我的行为证明我的人格、品质、精神是伟大的。所以,他能赢得对手的尊重、敬佩。
在学生充分的朗读、感悟课文之后,再让学生练笔:我眼中的林肯。交流讨论后,学生再齐读课题,已是满怀敬意。
二、抓住课文主线,引领学生潜心阅读,走入文本
全文的重点是林肯的三处说话,这是一条明线;另有一条暗线,是参议员们的态度变化,变化如下:尴尬——羞辱——嘲笑——静默——赞叹。这两条线交织在一起。
一篇优秀的文章,总有那么一些牵一发而动全身的“点”——关键的词语、文眼、警句、过渡段、文题等等。在正确把握文本的基础上,教师要从教材中寻找出一个切入点,通过精心设计,突破一点,可以引领每个学生都积极地投身到教学过程之中。
如本文中全文的重点是林肯的三处说话,另有一条主线,是参议员们的态度变化:羞辱——静默——赞叹。教学时,我紧抓课文的主线,导入新课后,我便抛出一个问题:“参议员对林肯的态度有了很大的变化,都有哪些变化?”学生立刻从文中找到了相关的词语:“羞辱、静默、赞叹”。然后再设置悬念:为什么参议员的态度会有这么大的转变呢?让我们认真读林肯的三段讲话,抓住一些给你感受特别深的词语,细细地品味,努力读出文字背后蕴含的深意。
接着,就这一个问题,让学生自主学习课文,自主交流讨论,老师适时引导让学生抓重点词语深入理解课文内容,体会林肯的人格魅力,循序渐进,层层递进,全面铺开教学。这样的教学是本着强调自主学习,减少问题密度的课堂主旨,是学生成为课堂的主人,课堂成为学生真正意义上的舞台。
三、设身处地感受人物的言行和内心。
第一次读这篇文章,林肯“恶”化“善”的智慧、上位者的大度、*等思想的先见,是震撼、感人的,学生对林肯的形象的认识很容易,但要内心的震撼需要老师引导学生设身处地去感悟人物的言行和内心;要抓住文本的特点,强烈的对比处入手。如:如参议员的羞辱:你的语气里表达着什么?你的言下之意是什么?你们为什么笑得如此开怀?
再如在学习3-5自然段时,感受林肯说了三段话后参议员的表现后,设计了这样一个题目,走进了众参议员的内心:此刻他心里正想着什么呢?或许有惊讶,想不到啊————;或许有赞叹,了不起啊——;或许会有深深的自责,我真不应该啊——走进参议员的内心,想象人物心情发生变化的原因,从上下对比体会到了林肯的大度睿智、*等意识。
四、有详有略处理教材,延伸拓展丰满人物
课文通过一详一略的两件具体的事例,一个事例知道了林肯的品质和为人,第二件事写出了林肯的成就。第一个事例较为侧重。
所以在教学中,必将第二个事例的教学略化了,只是在引读课文中理解林肯的语言“一个裂开的房子是站立不住的,我不希望这个房子塌下去。我所希望的是它结束分裂,它应该成为一个完整的整体。”
为了使学生直观地感知林肯的言行一致,拓展了“美国的南北战争”; 为了丰满人物形象,拓展了林肯遇刺后万人瞻仰的资料,并进行写话练笔“我心目中的林肯”学生笔下、口中的林肯是一位英雄,一个偶像。
文本解读不是复制文本,而是对文本的建构,它造成文本的开放性,将文本从静态的物质符号中*出来而还原为鲜活的生命。老师通过对文本的解读,使学生感受林肯伟大的人格魅力,说明卑微照样能成就伟大。
课堂永远是有遗憾的,在这节课上我还有很多需要欠缺的地方,如老师语言难免啰嗦,拓展环节中剥夺了学生的读书权,时间把控还是有待提高,在今后的教学中,我一定会努力做好。
《鞋匠的儿子》教学反思8
《鞋匠的儿子》是一篇写人的文章。这篇课文语言朴实,充满情感,观点明确,事迹感人,叙述清楚、明快、生动。学生阅读理解不会有多大困难。所以,本课教学立足于“学生自能读书”能力的培养,体现倡导“自主·合作·探究”的学习方式。根据课后思考题:林肯演讲前后,参议员对他的态度有什么变化?为什么会有这么大的变化?我在设计时就抓住了一明一暗两条线索展开教学。以参议员心态变化作为切入点,以此为辅线,全面铺开,展开教学,从教学的过程中充分的体现了“工具性和人文性的统一”,也就是强调了以文本为载体,落实了语文知识、能力与方法的训练,同时还关注了学生的情感态度与价值观。语文教学没有局限于文本,同时还敢于超越文本,注重语文与生活的联系,让学生在自我的实践中学语文、用语文。对这节课的感受我还想谈以下几点:
1、引进教学情境,激发学生情感。
情境能唤起学生的兴趣,引发学生的联想。教师正是从学生的情感需要出发,用语言描述,把学生带入情境中:在十九世纪,有这么一位伟大的总统,在以他的名字命名的纪念馆的墙壁上刻这着这样一段话:“对任何人不怀恶意;对一切人宽大仁爱;坚持正义,因为上帝是我们懂得正义;让我们继续努力去完成我们正在从事的事业;包扎我们国家的伤口。” 这位总统有一个伟大的名字——林肯,他是一个鞋匠的儿子。震撼人心的字眼,把学生置身于想象的空间:一个鞋匠的儿子能成为一个国家的总统,他靠的是什么?他是一位怎样的总统?这种富有感染力叙述,怎能不使学生产生丰富的联想呢?情满而自溢,教师紧紧地抓住这一时刻,让学生带着问题自读课文,到书中去寻找答案。
2、结合课内课外,拓展知识领域。
新课程一个很新的理念是综合性学习,而综合性学习表征之一强调课内与课外的互补,也就是受益于课内,发展于课外,因此教师的教学设计,没有局限于文本中知识,而是借助文本联系到课外,让学生自己查阅林肯的资料,这样不仅培养了学生搜集信息和整理信息的能力,同时也培养了学生课外阅读的习惯。通过课外的知识的拓展,又很好地服务了本课的教学,加深了对文本的理解。当学生对林肯有了充分了解的时候,教师拉回话题,集中的感知课文中的霍金“给你留下一个什么样的印象?”,这里巧妙的利用了插图的资源,先给学生直观的感受。这样的人,这样的演讲,学生怎么不想倾听他的故事呢?教师顺情而导,让学生走进林肯的世界。
3、挖掘文本内涵,生成独特感受。
文本的意义在于价值性的解读,通过对字词句的理解生成独特的感受。因此,教师有力地抓住林肯说的三段话为主线,重点理解,逐步提升,让学生体会出林肯的伟大人格魅力,让学生反复的阅读、思考、辨析,例如,他对那个态度傲慢的参议员说:“我非常感激你使我想起我的父亲。他已经过世了。我一定会永远记住你的忠告,我永远是鞋匠的儿子。我知道我做总统,永远无法像父亲那样做得那么好。”他对所有的参议员说:“我无法像我父亲那么伟大,他的手艺是无人能比的。”这样的引导就充分挖掘了文本的内涵,让学生感悟到林肯襟怀坦荡、宽容大度、坦诚、谦逊的游戏品质以及对父亲的尊敬、爱戴和感激,从而引导他们从小树立正确的人生观和价值观,这样文本情与读者情融为一体,这就是语文教学人文性的具体体现。
4、抓住朗读训练,读出真实体验。
以读为本,读中感悟,读中体验,读中积累,读中训练语感,是语文教学的基本内涵,但读不是泛泛的读,要读的有层次,读的有重点,读的有针对。所以,在朗读的训练中,教师的引导和点拨是有至关重要的作用。课堂是学生的,也是教师的,教师与学生共同建构着教学过程,在教与学的关系中,教师是主导。所以学生的情感往往要靠教师的激励和启发,例如本文着重让,学生反复读林肯的三次讲话这样的引导,这样的朗读,学生自然会生成自己的体验。
当然,在教学过程中,我也存在着许多不足,如:引领过多,自主不够,没给学生足够的时间思考问题等。在今后的教学中,我还应特别注重环节的细化,有效地提高课堂教学质量。
《鞋匠的儿子》教学反思9
反思我研磨的课堂,看到了我的误区:
一、关键词解读欠精细。
小学语文教学大纲词句教学提出的基本要求:引导学生理解词句,理解含义比较深的词句在课文中的意义和对于表达思想感情的作用。
但我对对于文章中的一些关键词的解读还不够精细,如三个“永远”,意思上如何层层深入?
二、朗读指导欠到位。
这篇课文朗读的目的之一是通过朗读体会人物的性格特征,如何通过朗读来体会,除了理解课文内容外,应该要有朗读技巧运用的问题,比如说逻辑重音的处理等。学生对重音的处理也是五花八门。而忽视了对学生的指导,默认了学生各种各样的处理方式。这样,学生的朗读水*势必得不到提高。
三、重形式轻评价。
评价是一门艺术。小学生的判断能力不强,教师应该对学生的回答做出恰如其分的评价。如果能运用好它,会使课堂教学收到意想不到的效果。本课的重点是分析感悟林肯的第一段话,在提出:“从三个永远中你们能看出什么,体味到什么?”这个问题,学生谈出了许多有观点的见解,由于时间比较仓促,没能对学生的回答进行较好的评价。如果能抓住学生的情感体验,对学生内心深处稍纵即逝的心理加以引导点拨,学生对课文内容的理解就会更深刻。在今后的教学中,我注意充分发挥评价艺术,提高课堂教学效果。
因此,面对我的误区,我在思考,要走出这个窘局,必须扎根以下理念:
一、品词品句学好文
所谓品读,就是强调学生学习课文时以朗读为主要手段和基本途径,以体验感悟为基础,以语文实践为抓手,以语文综合素养为依归的教学策略。阅读教学中“品读”是根本,是最佳的学习方式的选择。一切教学形式(如内容的补充、课外的开发、多种方式的体验)都应围绕“品读”而进行,否则就不能称为“语文阅读教学”。 我认为阅读教学“品读”是基础,首先让学生读进去,再读出来。读进去就是品读句子写的是什么?是怎么写的?强调的是感悟和积累。读出来就是读出问题,品出情感,带着情感读,强调的是以情启思。其次才是课外的拓展,多种方式的体验,强调的是资源的开发、人性的探讨。《语文课程标准》中指出:语文课程应培养学生热爱祖国语言文字的情感,指导学生正确地理解和运用祖国语言文字。同时,课标中提出的阶段目标要求也提出阅读时要“感受作品中生动的形象”、“感受语言的优美”、“品味作品中富有魅力的语言”等。而这一切目标的实施都需要以“品读语言”为核心,这样才能让学生感受到语言强大的表现力和美妙的神韵,让语文课散发它真正的魅力。
二、读中感悟,悟中促读
朗读指导不能孤立地进行,要与理解课文有机结合起来,做到读中感悟,悟中促读,两者相辅相成,使学生从课文中受到感染和熏陶,在朗读时自然地表达出来,做到以情带声,以声传情。明代朱熹说,读书需“眼到、口到、心到”。这三到之中,“心到”犹为重要。也就是理解得深,才能读得好。——先“意会”,然后才能言传。怎样才能意会呢?必须进入文本,揣摩词句,才能体会出情味,产生出语感;才能在学生心中产生鲜明的人、物的景象,引起内心的感受与情感的共鸣。只有这样,学生才能把自己的感受读出来。教师在课堂上应该在这个方面下功夫,如果跨不过这样一个关键点,孩子的情感之路就多了一个“坎”,他如何能读出感情,读出韵味来呢?他即使读得声音再响,嗓门儿再粗,也是白搭!朗读指导还要与学生的生活相联系。叶圣陶先生曾经说过:“要求语感的敏锐,不能单从语言文字上去揣摩,而是应当把生活经验联系到语言文字上去。”只有文本内容联系到了学生某一方面的生活经验,才能触动学生内心的独有的感受,朗读才有味道。这样的朗读才是“多角度、有创意”的朗读。
三、评价及时,明确方向。
表扬与批评是教师在课堂教学中最常运用的,运用得当对于学生是非常有益的。然而在课堂教学实践中,无论表扬还是批评都是一把双刃剑。为此,通过一定的教学积累,我发现随着学生年龄的增长,在相当的时候学生更愿意听到的是指导性的意见和建议。变评价为交流、疏导,是教师在教学工作中应该把握的。被老师认可和表扬,对于向师性很强的小学生而言是一种很重要的。教师就学生在课堂教学中的实时表现,和学生*等交流,以学习的态度、发现的眼光、欣赏的心情对待学生的表现,并在充分交流的基础上,给出自己的建议式、商量式、比较式的评价,这样对学生的自信心和自尊心,对学生形成他们的个性和语言表达都有极大的帮助。例如班上有一位学生对于联系上下文解释词语始终不得其法,经常出错。课上多次教师指出其答案的错误,学生每次改正答案了事。但是,同样的错误他依然时不时地在犯着。究其原因,是该生对于词语所在句子和段落的理解缺少有效的方法。于是老师给他提供一些建议性的办法供他尝试,渐渐地他掌握了联系上下文解释词语的方法,错误率也降低了。
《鞋匠的儿子》教学反思10
反思我研磨的课堂,看到了我的误区:
一、关键词解读欠精细。
小学语文教学大纲词句教学提出的基本要求:引导学生理解词句,理解含义比较深的词句在课文中的意义和对于表达思想感情的作用。
但我对对于文章中的一些关键词的解读还不够精细,如三个“永远”,意思上如何层层深入?
二、朗读指导欠到位。
这篇课文朗读的目的之一是通过朗读体会人物的.性格特征,如何通过朗读来体会,除了理解课文内容外,应该要有朗读技巧运用的问题,比如说逻辑重音的处理等。学生对重音的处理也是五花八门。而忽视了对学生的指导,默认了学生各种各样的处理方式。这样,学生的朗读水*势必得不到提高。
三、重形式轻评价。
评价是一门艺术。小学生的判断能力不强,教师应该对学生的回答做出恰如其分的评价。如果能运用好它,会使课堂教学收到意想不到的效果。本课的重点是分析感悟林肯的第一段话,在提出:“从三个永远中你们能看出什么,体味到什么?”这个问题,学生谈出了许多有观点的见解,由于时间比较仓促,没能对学生的回答进行较好的评价。如果能抓住学生的情感体验,对学生内心深处稍纵即逝的心理加以引导点拨,学生对课文内容的理解就会更深刻。在今后的教学中,我注意充分发挥评价艺术,提高课堂教学效果。
因此,面对我的误区,我在思考,要走出这个窘局,必须扎根以下理念:
一、品词品句学好文
所谓品读,就是强调学生学习课文时以朗读为主要手段和基本途径,以体验感悟为基础,以语文实践为抓手,以语文综合素养为依归的教学策略。阅读教学中“品读”是根本,是最佳的学习方式的选择。一切教学形式(如内容的补充、课外的开发、多种方式的体验)都应围绕“品读”而进行,否则就不能称为“语文阅读教学”。 我认为阅读教学“品读”是基础,首先让学生读进去,再读出来。读进去就是品读句子写的是什么?是怎么写的?强调的是感悟和积累。读出来就是读出问题,品出情感,带着情感读,强调的是以情启思。其次才是课外的拓展,多种方式的体验,强调的是资源的开发、人性的探讨。《语文课程标准》中指出:语文课程应培养学生热爱祖国语言文字的情感,指导学生正确地理解和运用祖国语言文字。同时,课标中提出的阶段目标要求也提出阅读时要“感受作品中生动的形象”、“感受语言的优美”、“品味作品中富有魅力的语言”等。而这一切目标的实施都需要以“品读语言”为核心,这样才能让学生感受到语言强大的表现力和美妙的神韵,让语文课散发它真正的魅力。
二、读中感悟,悟中促读
朗读指导不能孤立地进行,要与理解课文有机结合起来,做到读中感悟,悟中促读,两者相辅相成,使学生从课文中受到感染和熏陶,在朗读时自然地表达出来,做到以情带声,以声传情。明代朱熹说,读书需“眼到、口到、心到”。这三到之中,“心到”犹为重要。也就是理解得深,才能读得好。——先“意会”,然后才能言传。怎样才能意会呢?必须进入文本,揣摩词句,才能体会出情味,产生出语感;才能在学生心中产生鲜明的人、物的景象,引起内心的感受与情感的共鸣。只有这样,学生才能把自己的感受读出来。教师在课堂上应该在这个方面下功夫,如果跨不过这样一个关键点,孩子的情感之路就多了一个“坎”,他如何能读出感情,读出韵味来呢?他即使读得声音再响,嗓门儿再粗,也是白搭!朗读指导还要与学生的生活相联系。叶圣陶先生曾经说过:“要求语感的敏锐,不能单从语言文字上去揣摩,而是应当把生活经验联系到语言文字上去。”只有文本内容联系到了学生某一方面的生活经验,才能触动学生内心的独有的感受,朗读才有味道。这样的朗读才是“多角度、有创意”的朗读。
三、评价及时,明确方向。
表扬与批评是教师在课堂教学中最常运用的,运用得当对于学生是非常有益的。然而在课堂教学实践中,无论表扬还是批评都是一把双刃剑。为此,通过一定的教学积累,我发现随着学生年龄的增长,在相当的时候学生更愿意听到的是指导性的意见和建议。变评价为交流、疏导,是教师在教学工作中应该把握的。被老师认可和表扬,对于向师性很强的小学生而言是一种很重要的。教师就学生在课堂教学中的实时表现,和学生*等交流,以学习的态度、发现的眼光、欣赏的心情对待学生的表现,并在充分交流的基础上,给出自己的建议式、商量式、比较式的评价,这样对学生的自信心和自尊心,对学生形成他们的个性和语言表达都有极大的帮助。例如班上有一位学生对于联系上下文解释词语始终不得其法,经常出错。课上多次教师指出其答案的错误,学生每次改正答案了事。但是,同样的错误他依然时不时地在犯着。究其原因,是该生对于词语所在句子和段落的理解缺少有效的方法。于是老师给他提供一些建议性的办法供他尝试,渐渐地他掌握了联系上下文解释词语的方法,错误率也降低了。
《鞋匠的儿子》教学反思10篇(扩展3)
——课文《鞋匠的儿子》教学反思 (菁选2篇)
课文《鞋匠的儿子》教学反思1
初次接触六年级的课文,又是一篇演讲辞。对初出茅庐的我来说是一个全新的挑战。教材的不熟悉,学生的不了解让我一开始就感到手足无措。
为此,我先着手了解教材,熟悉课文。借阅参考用书和备课手册,向其他老师请教教材的特点和教学大纲的要求,对教材有了一个初步的了解。再次,我前去了解学生,熟悉班级。从班主任出了解了班级的情况,与学生共同学习第一课时,基本了解了朗读情况和思维能力。最后,仔细研读课文,设计教学方案。把握课文的主旨和重点,构思教学框架,思考细节的处理。
《鞋匠的儿子》一文以生动的事例叙述了两度当选美国总统的林肯,虽然出生*寒,但面对态度傲慢,自恃上流社会的所谓“优越的人”的嘲讽,凭自己的智慧与宽容,捍卫了尊严,赢得了大家的信任与爱戴。展现了林肯宽容、诚实、谦虚、自信、真情的人格魅力。因此,在设计时,力图抓住参议院态度变化的一条线和林肯从三段话中表现出人格魅力的一条线展开教学。虽然林肯没有成为伟大的鞋匠,但成为伟大的总统,他被认为最伟大的特质正是他永远不忘自己是鞋匠的儿子,并引以为荣。
教学时有意紧紧围绕课题“鞋匠的儿子”感悟课文,感受林肯的人格魅力,并在感悟中反复诵读课题,产生崇敬之情。然而,对鞋匠的儿子的理解在于重点分析林肯演讲的第一段话,抓住“非常、一定、永远、那么”几个关键词,以“初读——感悟——再读”的形式通过学生自己的理解和教师的引导,感悟这段话的内涵。最后,板书的设计也紧紧围绕两条线和重点段,林肯通过“三个永远”展现出的人格魅力,使得参议员的态度发生了转变,让参议员“永远”记住了这个“鞋匠的儿子”——林肯。简洁明了的板书和箭头的标注,起到了点睛之笔的作用。
当然,做为一个新手,在这节课的教学实践中,存在着一些问题。对比其他老师对课文的处理,以及师傅给我的一些想法,我反思了以下几点不足:
1、自身缺乏自信与激情
语文教育家于漪有一句名言:“要把学生培育*,须着力点燃学生心灵的火花;而要点燃学生心灵的火花,教师自已必须是一个火把,必须心中布满了炽热的阳光。”这个火把,就是热情、激情。它告诉我们当教学心态与课文情感同步以后,教师要调动起心灵深处的激情,要像演员一样进入教学角色,既要能高歌又要有低唱。师傅也常这么教导我。这是我一直以来所缺乏的,虽然师傅说我有些进步,给予我鼓励。但对于这节充满激情的演讲,我的激情还很不够,没能用我的力量去感染学生,使得学生的朗读也缺乏演讲的味道。就是这点不自信,让我不能完全放开自己全身心的.投入课文,致使学生也在课文外游离。
2、缺乏灵活的教育机智
教育机智能充分的体现一位老师自身的能力,也是教师个人风格的体现。由于我的经验不足,在教学感悟参议员傲慢的一段话时,我只是一味的请学生反复朗读,进行语言上的引导。没有给予示范,不仅浪费了时间,更重要的是学生没有真正的通过朗读来感悟。另外,在最后一段的教学,我只顾考虑教学的完整性,而忽略了教学的效果,让人觉得有虎头蛇尾的感觉,匆匆的结束了课文。整个课堂的掌控,时间的把握出现了问题。这些机智需要在今后的教学中慢慢地积累,从其他老师身上学习,多看一些这方面的案例。用心去体会,去揣摩,去实践。
3、细节处引导处理不足
细节的处理往往是上好一堂课的关键。既可以体现教师自身的能力,又是师生沟通的*台。本课的重点就是分析感悟林肯的第一段话,在此段我花了大量的时间来引导学生,面对学生回答不出,我自己有点着急了,引导也出现了一点混乱。问题与问题的衔接显的很突兀,缺乏层次性和自然的过渡。同时,没有适应学生的个体差异,好学生的回答,让我仿佛抓到了救命稻草,而忽略了中等生和学困生的反馈。不能体现学生的主体性,而是被教师牵着鼻子走的意味。
“思之则活,思活则深,思深则透,思透则新,思新则进。”我将努力改进以上不足,提高自己的教学水*,让反思不白思。
课文《鞋匠的儿子》教学反思2
本文以生动的事例叙述了两度当选美国总统的林肯,虽然出生贫寒,但面对态度傲慢,自恃上流社会的所谓“优越的人”的嘲讽,凭自己的智慧与宽容,捍卫了尊严,赢得了大家的信任与爱戴。其实,本文无论是从题目还是从文章内容来说都是值得细细思考的。首先,前面两篇课文《钱学森》《詹天佑》都是以人名作为文章题目的,而本文的题目确是《鞋匠的儿子》;其次,林肯作为美国杰出的总统,令人难忘的、值得一说的事例太多了,文章却选择了林肯当选总统演讲时遭到参议员侮辱的事情作为全文的内容。这是值得我们深思的。如果要分析其原因,那就是文章的一大写作特色——以小见大,展示人格力量,也是值得学生学习的一个写作方法。
纵观全文,这是一篇演讲词,有两条主线,一条是参议院人员的态度变化,另一条是从林肯三段话中,感悟他的独特人格魅力。在实施教学时,我紧紧围绕这两条线展开。在教学第一个事例时,首先请同学们快速默读,思考林肯在演讲前、演讲中、演讲后参议员对他的态度发生了怎样的变化?学生很快找出“尴尬——羞辱——大笑——静默——赞叹”这一条心态变化的隐线;然后我向学生质疑:林肯在演讲中究竟使用了怎样神奇的魔力,一下子使议员们的态度发生了这么大的变化?学生都能抓住林肯普普通通的话语,走进人物的内心,感受人物的魅力所在。此时,展现在学生面前的是个丰富的立体的林肯,林肯的光辉形象也在每个人心中树立起来。
关于林肯的小故事和事迹有很多,为了让学生能够更深层次地认识这位杰出的美国总统,课前,我布置学生广泛搜集关于林肯的资料。课堂上,学生畅所欲言,对这位为*黑奴作出杰出贡献的人物充满了敬意。
《鞋匠的儿子》教学反思10篇(扩展4)
——高尔基和他的儿子教学反思10篇
高尔基和他的儿子教学反思1
《高尔基和他的儿子》一文通过苏联文学巨匠高尔基在意大利一岛上休养时,和他10岁儿子之间发生的“栽花赏花”、“写信教子”两件生活小事,反映了高尔基父子间的亲情和高尔基育子先育心的拳拳爱心。整篇文章都体现了一个“爱”字。
教学中,我主要从以下三个方面入手突破教学重难点:
一、体会父子情。
初读课文后,让学生找到儿子种花的句子。让学生自读体会儿子的不怕辛苦。学生能找到“顾不上”“一直”“忙着”等词。接着,通过一个填空让学生想象儿子劳动的场景,学生真切地感受到儿子对父亲的“爱”。而后,让学生闭眼感受春天鲜花盛开的迷人景象及指导学生读出鲜花的美丽芳香;并相机切入“高尔基面对这样的晚霞这样的花,心里会想些什么?”的语言训练,引导学生大胆想象高尔基赏花时的情感并读出感情。——这些都是子爱父的表现。学习写信这件事时,学生通过朗读,知道这是高尔基在教育儿子,感受到父亲对儿子的爱。
二、感悟“给”的快乐。
高尔基赏花想着种花人——儿子,并给儿子写了一封信,是用心良苦的一番至理名言,将这种爱升华到更宽泛、崇高的境界。我启发学生默读信的内容,在感受深的句子旁写下自己的感想。再联系生活中的实际事例谈谈自己的体会,谈谈自己对“给”与“拿”的理解,交流自己给人予“帮助、安慰、关心……”等的切身体验,突破对“‘给’,永远比‘拿’愉快”的理解。
三、理解中心句。
在高尔基给他的儿子的信中有这样一句话:你要知道,“给”永远比“拿”愉快……”这句话使我马上想到了我们《练习3》中所学到的小诗《幸福》,其中有这样一句话:幸福,不在于取得,而在于奉献,很显然,这两句话有着异曲同工之妙。我引导学生回忆这句话,他们的理解还是挺到位的。这使我想到我们应该要把教材有机地结合起来,这样会达到事半功倍的效果。
教学中我力求以读代讲,读悟结合,让学生在读中感悟,并抓住文章特点,挖掘空白点,引导学生基于文章语言的基础上,让学生大胆地展开想象,训练学生的说话能力,对文章的难点部分让学生反复朗读,并联系生活实际,突破对“‘给’,永远的‘拿’愉快”的理解。不足之处是朗读指导还不够到位,有点匆忙了。学生在写回信时,也只是泛泛而谈。
高尔基和他的儿子教学反思2
在本文教学之前,我通过对教材和学生做出的分析,做了以下预设:课文中“‘给’,永远比‘拿’愉快”这一哲理内涵深刻,学生不易理解,因此,在指导学生基本弄清其含义后,只需联系实际,说说类似情况即可,要求不宜太高,能理解多少说多少,重在有真情实感。照这一目标来说,此难点也算突破,教学任务也算较为完满地完成了。但教学本就是一门遗憾的艺术。经过教学后的反思,我感觉到这堂课的教前预设,在教学实施过程中基本完成。可有几个地方还做得不够。
一是在分析高尔基父子之间的浓浓亲情还不透。亲子对父亲的深爱还体现得不够,对词句的“抓”还不深,如:学生提到儿子千里迢迢“探望”父亲,我只是对“探望”与“看望”进行了比较,这样对词语的理解是比较浅显示的。还应当深问“儿子是怎样‘探望’父亲的?”这样学生便会从词句入手,从字里行间更加深刻地体会到儿子以辛勤劳作,为父亲栽种鲜花表达了对父亲深深的爱意。
二是本课教学看似行云流水,词句抓了,课文读了,情感体会到了,实则浮于表面,学生的情入得不深,入得不透。高尔基对儿子的爱是一种“大爱”,广博、宽泛。教学时体现得不够,理性的分析多了,情感的渲染少了。看来备课时,教材挖得还不够,基本要求达到了,但还能引导学生进入深层次的理解状态。
高尔基和他的儿子教学反思3
《高尔基和他的儿子》是一篇围绕“爱”字组织材料、表达主题、语言清新、含义深刻的作品。课文通过苏联文学巨匠高尔基在意大利的小岛上休养时,和他10岁儿子之间发生的“栽花赏花”、“写信教子”两件生活小事,反映了高尔基父子间的亲情和高尔基育子先育心的拳拳爱心。
一、以“爱”切入,体会父子深情。
初读课文后,让学生尝试用一个字概括父子之间的`感情,学生大都会选择“爱”字,接着朗读课文寻找“爱”的轨迹,圈画描写父子情深的有关语句,交流后整体上初步感受“栽花赏花”、“写信教子”两件事体现了父爱子、子爱父双向的浓浓亲情。而后,选择自己感兴趣的片段读好栽花、春景、赏花等片段,并相机切入“高尔基面对这样的晚霞这样的花,心里会想些什么?想说些什么?”的语言训练和闭目听朗诵的春天花开情景在头脑中熟记精彩片段的训练。师生及时点评学生的朗读,赞扬学生已经感受到了人间最美的亲情。最后教师深情引读“栽花赏花”的整体故事情节,感受那千山万水隔不断的父子情深,体会鲜花是多么美好多么令人愉快的东西和高尔基见花如见子的深情。
二、以“给”突破,体悟奉献快乐。
作为大作家的高尔基赏花想着种花人——儿子,并且利用自己最擅长的工具——笔,给儿子写了一封信,不仅言谢、言思子之情,更是用心良苦的一番至理名言,将这种爱升华到更宽泛、崇高的境界。启发学生理解两个“留下了最美好的东西”,深入理解高尔基信的内容和含义。然后让学生交流印象最深的句子,联系生活中的实际事例谈谈自己的体会,去证明“给永远比拿愉快”,这的确是谆谆教导,以求“各有所得”。
学生围绕板书上的“栽花赏花”与“写信教子”,谈“给”的愉快比“拿”的愉快多,通过精心设计的富有情境艺术的引语,指导朗读这意味深长的信,体悟“奉献、给予是快乐的”,“人生的快乐在于付出,不在于索取”的道理。
教前的预设,在教学实施过程中还不够完美,教学机智有待进一步完善。
高尔基和他的儿子教学反思4
高尔基和他的儿子》是一篇主题独特、语言清新、文质兼美的叙事性记叙文。课文通过苏联文学巨匠高尔基和他10岁儿子之间发生的“栽花赏花”、“写信教子”两件生活小事,反映了高尔基父子间的亲情和高尔基育子先育心的拳拳爱心。对于这样一篇感情真挚、意蕴深远的美文,如何结合小学生的心理特点与学习实际,引导学生深切感受美文背后的浓浓亲情、体会做人的道理是本文教学的重点,也是教学难点。我在教学过程中,采取最直接、也是最常用的手段引导学生与文中的人物进行多种形式的对话,使整个课堂充溢艺术的气息,焕发真实的情感,使全体学生感悟到人生的真谛,畅谈了内心的独白。
一、寄情鲜花,畅谈美好的东西。
对文中表达的深刻情感,教师的讲解往往显得苍白乏力,只有引导学生在读中去体验,读中去感悟。“鲜花”是本文的一条红线,在教学中,我始终围绕这条线索,引导学生从生活经验出发,积极展开对话,收到了很好的效果。一是让学生体会到儿子种花的心意,感受其对父亲的深情,二是对学生进行口语交际的训练,学习如何表情达意,三是拉近人物间的距离,为后面以儿子口吻与高尔基对话、给高尔基回信打好了铺垫。
我在教学第八自然段中,让同学们尽情畅谈“美好的东西”。学生发挥了想象的翅膀,列举了鲜花、树木、小鸟、高山、流水等具体的使人赏心悦目的事物。这些固然是生活中美好,但还没有深刻的意识到抽象发人深思的美好东西。我再因势利导,问学生生活当中除了具体的事物是美好的之外,还能否举出生活中使人愉快,送给别人温暖的美好东西呢?这一下学生的思绪闸门被打开了,各种出人意料的答案接踵而至,像奉献、帮助、付出、给予、机遇、选择、残缺、失败等词汇从孩子的嘴里滑出,使整个课堂顿时沸腾起来。听对这些答案,看到孩子的真情,我心潮澎湃。我的灵感也得到了激发:不错,生活中的美好就在身边、无处不在。记得有位哲人说过,生活中并不缺少美,而是缺少发现。一句祝福的话语,一次无私的帮助,一个安慰的眼神,只要您是真诚的付出,都会给别人留下美好,都是让别人感受到温暖和亲情。
二、搭建*台,表白真实的情感。
学生的情感是丰富的,感情是纯洁的,表白是困难的。在教学设计过程中我冥思苦想,决定在课堂中给学生搭建*台,让学生写书签、赠书签来感悟“给”的愉快比“拿”的愉快多,让学生写出内心想说的话并让其高声诵读“给大家分享”以体会给予的快乐。
通过我精心设计的富有情境艺术的引语,指导朗读这意味深长的来信,激励学生积累其中的名言为座右铭,切实体悟“人生的快乐在于付出,不在于索取”的道理。有个学生在书签上写到祝老师身体健康、永远年轻,有的学生将书签赠与同学祝友谊之树常青,有的学生将书签赠给自己勉励勤奋的脚步不能停歇,等等。我在最后的总结中说但愿“给”永远比“拿”愉快的名言成为大家的座右铭,愿“人类智者”超脱人间亲情之上的崇高的爱给所有人启发。这个教学流程中,孩子们高声地诵读了自己赠与他人的名言,将这份快乐和收获与大家分享,不也是一种艺术和情感的“给予”和体验吗?
三、模拟情境,培养发散的思维。
在充分朗读课文和体悟情感的基础上,我还引导学生扮演“儿子”的角色,借助文章蕴涵的父子情,最大限度地缩短学生与“人类智者”的距离,给父亲高尔基写了回信。学生在讨论中领会文章的意旨,在信中竞相表达,说出了自己的心声。有的学生写到:爸爸,读了您的信,我明白了无论何时何地,都要靠自己的努力,为家乡、祖国作出自己最大的贡献。有的学生写到:亲爱的爸爸,对您说的“给”永远比“拿”愉快这句话,我有了深刻领会,我会牢牢记在我的心上的。
在教学中,我结合课文内容及教学重点,将具有综合性、创造性和可选择性的知识要点进行整合、迁移并巧妙运用,诉之于笔端。在回信里,学生将所学所思融会贯通,不是片言只语,也不是浮光掠影,面对着高尔基这位“人类的智者”,不知有多少人生的启迪呀。
这节普通的课,不仅让我和学生共同走近了高尔基,更让我们懂得了人生的道理;基于此,他是我们永远的人生导师。教学本是一门遗憾的艺术。经过教学后的反思,我感觉到这堂课有几个地方还做得可以更加完美。一是在分析高尔基的信之前节奏可适当放慢,二是在最后谈“给”比“拿”更愉快的道理时,可把前面种花的事例穿*去。三是后面在培养学生讨论、发散思维和现场写作能力时,给学生的时间可多一些。
高尔基和他的儿子教学反思5
《高尔基和他的儿子》这篇课文写了高尔基和他儿子之间发生的小故事,表达了高尔基对儿子深深的爱和他与儿子之间深厚的感情。
这是一篇写事情的文章,但其中竟有两段是描写景色的。而正是这两段景物描写,让我们更深地体会到那些花的美,感受到它们的确是美好的东西,深深地体会到高尔基为什么会因此而感到特别的快乐,为什么会从远方给儿子写去那饱含深情的一封信——那么美的景色、看到美景想到了儿子,于是促使他写了这封信。
高尔基将这种亲子之爱扩大了,变得更广博、宽泛。指导学生四人小组合作学习信的内容,交流印象最深的句子,谈谈自己的理解,也可以提出疑难处,大家一起来解决。教师则在巡视中发现问题,及时给予引导。从而使学生锻炼了表达能力,解决问题的能力也有所提高了。
信中最重要的一句话是:“给”,永远比拿更愉快。一些学生举了班级、学校、家庭、社会上的有关“爱的奉献”的事例,说了自己的体会。还有几个学生并没有真正留心体会自己给予他人美好东西时的快乐。当今社会,每家都是独生子,致使 学生自私、贪婪。让他们学会无私,仅凭一两句说教的大道理,想必作用不会太大。那这句话给我的启发是:只要你真诚地付出,人家受益自会予以回报,那你也将是多么愉快呀!老师认真负责地教育学生,定会赢得家长和学生的尊敬;医生妙手回春,救死扶伤,人们称他们为“白衣天使”;父母给孩子无私的爱护,也会在孩子的心中播下爱的种子。我体会到:不管在什么时候,什么地方,只要尽我所能,给身边、周围的人,奉献一片爱心,留下美好的东西,才会更加快乐。我根据我的理解,指导学生在课文的背景音乐营造的读信氛围中,深情导读信的三个片段,创设父亲写信,儿子读信的情景。最终让学生体悟“奉献、给予是快乐的”,“人生的快乐在于付出,不在于索取”的道理。我力争让每个孩子从心底升腾起一股自发为班级服务的思想,不是有位哲人这样说:播种思想,就会收获行动。让每个学生在老师、同学的关爱中自发自觉做好事,不求索取。同学们通过自己的实际感受,使境界得到升华,这样才能真正理解 “给,永远比拿愉快”的含义。
高尔基和他的儿子教学反思6
《高尔基和他的儿子》这篇课文写了高尔基和他儿子之间发生的小故事,是一篇写事情的文章,表达了高尔基对儿子深深的爱和他与儿子之间深厚的感情。
在教学这篇课文时,我主要采用以读代讲,抓住文章重点词句进行品读,让学生在读中感悟。如品读“赏花”。师引导:终于,春天来啦!儿子的劳动换来了丰硕的果实,想去那片芳草地看一下吗?我请一位同学读课文的第4自然段,其余学生闭上眼睛,想象一下,你仿佛看到了什么?闻到了什么?听到了什么?学生各抒己见,然后引导学生带着自己的感受朗读。并以生生评价,师生评价进行朗读训练。在生字、词的教学上,我能根据二年级学生的特点,做到字不离词、词不离句的基本方法引导学生去学习并掌握。
不足之处主要有以下几点:
一、没有很好地挖掘课文空白点,应引导学生基于文章语言的基础上,让学生大胆地展开想象,既对课文有了深刻地理解又训练了学生的口语交际能力。如引导学生体会儿子不仅给父亲带来了快乐,也给岛上居民带来了快乐。如应该创设以下情景:美丽的鲜花不仅引来了一只只蜜蜂,还引来了岛上的居民呢!
1、有请这位先生,当你清早推开窗户,闻到花的清香,你心情怎样?
(当清香迎面扑来,我感到心旷神怡,今天一定是美好的一天。)
2、看,心情烦闷的女士走过来了,欣赏着眼前的鲜花,你会怎样?
(我觉得我的烦恼顿时抛到九宵云外了,我又恢复了*静的心情。)
3、瞧,那位劳累一天的渔民走过来了,欣赏着眼前的鲜花,你又会怎样?
(劳累了一天,我本来已经腰酸背痛了,但是当我看到这美丽的鲜花在风中轻
轻摇晃,我的疲劳顿时化为乌有,我又精神百倍!)
二、高尔基信的内涵挖掘不够,学生对结尾句的理解流于表面,难点的突破不到位,对信的整体把握不够,研读教材上仍须下功。因此信中所揭示的道理“给永远比拿愉快”有一些说教味,学生难以理解。信中最重要的一句话是:“给”,永远比“拿”更愉快。在理解这句话的环节中,我没有让孩子们扩展思维,而是表面理解。上完这节课后我发现应该让学生通过观察班级、学校、家庭、社会上的有关“爱的奉献”的事例,说自己对这句话的体会。当今社会,每家都是独生子,致使学生自私、贪婪。让他们学这些都是一种付出,而这样的付出却能给人带来快乐,因此说它们都是美好的东西。大公无私,仅凭一两句说教的大道理,作用不会太大。这句话给我的启发是:只要你真诚地付出,人家受益自会予以回报,那你也将是多么愉快呀!老师认真负责地教育学生,定会赢得家长和学生的尊敬;医生妙手回春,救死扶伤,人们称他们为“白衣天使”;父母给孩子无私的爱护,也会在孩子的心中播下爱的种子。我体会到:不管在什么时候,什么地方,只要尽我所能,给身边、周围的人,奉献一片爱心,留下美好的东西,才会更加快乐。可在教学过程中我并没有让孩子们也感受到 “奉献、给予是快乐的”,“人生的快乐在于付出,不在于索取”的道理。在今后的教学中我会注意对孩子们的引导,而不是简单的说教。要学会让同学们通过自己的实际感受,使境界得到升华,真正理解 “给,永远比拿愉快”的含义。
所以教学这一段,应该有一个层次,先联系课文理解,再联系生活,从鲜活的例子中,让学生自己体会,容易产生共鸣。下次教学时我认为这样设计教学过程比较好:
1、启发学生四人小组合作学习信的内容,既可交流印象最深的句子,联系生活中的实际事例谈谈自己的体会,去证明这的确是谆谆教导,以求“各有所得”;及时给提示单(有关奉献、给予与索取的名言)分散难点,从而由台前到幕后指导学生突破难点,避免了繁琐分析与高谈阔论。学生自然会围绕板书上的“栽花赏花”与“写信教子”谈“给”的愉快比“拿”的愉快多;自然会汇报班级、学校、家庭、社会上的有关“爱的奉献”的事例,相机表扬赠与名言,并让学生高声诵读以体会一种快乐。
2、通过精心设计的富有情境艺术的引语,指导朗读这意味深长的信,再进一步激励学生积累其中的名言为座右铭,切实铭记、体悟“奉献、给予是快乐的”,“人生的快乐在于付出,不在于索取”的道理。
3、让学生展开丰富的联想,进行拓展练习。
(1)代高尔基的儿子写一封回信;
(2)结合你联想到的人和事写一段读后感;
(3)把心里最想说的一句话写成凡人格言制成书签当座右铭。
4、最后教师归纳:美好的东西或许是一个鼓励的眼神,或许是一次弯腰搀扶,或许是一个美好的祝福,这些都是一种付出,而这样的付出却能给人带来快乐,因此说它们都是美好的东西。
总之,在今后的教学中,我应该把握好二期课改的精神实质,以读代讲,读悟结合,让学生在读中感悟,并抓住文章特点,挖掘空白点,引导学生基于文章语言的基础上,让学生大胆地展开想象,注意从各方面提高学生的语文素养。
高尔基和他的儿子教学反思7
全文可以分为两个部分:种花为父,写信教子第一部分的内容对于五年级的学生来说并不难理解,所以不用花太多的时间在这个方面。第二部分看似简单,其实含义深刻,值得反复品读,读到文字的背后。信的内容分为三个部分,仔细读来,每个部分都有侧重点。
1、我的儿子在岛上留下了美好的东西鲜花。
高尔基在说这句花的时候内心是一种怎样的"情感呢?骄傲、自豪,为有这样的儿子,为儿子这样的行为感到高兴。所以,这一部分可以理解为是高尔基对儿子的肯定与赞扬。
2、要是那你的生活该会多么愉快啊!
以儿子的这次种花为起点,对儿子的未来提出了希望,希望儿子能延续这样美好的行为,延续这样积极的生活态度。
3、你要知道,给永远比拿愉快。
这是对儿子的.谆谆教诲,让儿子明白拥有这种行为会给自己带来幸福感、成就感,告诉儿子这么一个简单而深刻的道理。导读中,我问孩子们,高尔基怎么会从儿子在岛上种的花联想到要求儿子时刻给人们留下美好的东西的呢?谈着谈着,话题延伸到了高尔基的儿子在岛上种花是为了孝顺爸爸,是一种爱的表达方式,是一种创造性的表达方式。这种方式用在父子之间。作为父亲,一位伟大的作家伟大在能将这种爱延伸到社会的群体,面对所有的人们,这是一种大爱!是一种博爱!是一种付出不求回报的奉献,是只考虑给,不思考拿的无私行动。
学生在课堂讨论中出现了思维的碰撞:高尔基作为爸爸对儿子提出了信中的要求,我们的父母为什么不会?为什么高尔基信中所说的在我们今天的现实中会被认为是傻瓜呢?这些问题对一群五年级的同学来说可能有些沉重,但也是不得不引起我们老师思考的问题。人的价值观应如何树立?作为一名语文老师又如何解释今天的社会现象呢?课文学完了,可是我们的教育还没完,《高尔基和他的儿子》完全可以引导学生常读常新的,应该可以经常对照的好文章。教学环节的结束是暂时的,相关问题的思考是长久的,学生的思想教育是永恒的。
高尔基和他的儿子教学反思8
《高尔基和他的儿子》是一篇主题独特、语言清新、文质兼美的叙事性记叙文。课文通过苏联文学巨匠高尔基和他10岁儿子之间发生的“栽花赏花”、“写信教子”两件生活小事,反映了高尔基父子间的亲情和高尔基育子先育心的拳拳爱心。
教学中:首先采用以读代讲,抓住文章重点词句进行品读,让学生在读中感悟。如品读“赏花”。师引导:终于,春天来啦!儿子的劳动换来了丰硕的果实,想去那片芳草地看一下吗?我请一位同学读课文的第4自然段,其余学生闭上眼睛,想象一下,你仿佛看到了什么?闻到了什么?听到了什么?学生各抒己见,然后引导学生带着自己的感受朗读。
对文章的难点部分,学习信的内容时,第一个“美好的东西”学生能提出指的是鲜花,而第二个“美好的东西”学生一时难以作答,此时,我加以点拨,联系生活中还有哪些人或事物在什么时候也给别人留下了美好的东西而愉快?我创设情景,学生交流,纷纷发表自己的看法,最后教师归纳:美好的东西或许是一个鼓励的眼神,或许是一个美好的祝福,只要是真诚的,这些都是一种付出,而这样的付出却能给人带来快乐,因此说它们都是美好的东西。
不足之处:高尔基信的内涵挖掘不够,学生对结尾句的理解流于表面,难点的突破不到位,对信的整体把握不够,研读教材上仍须下功。
高尔基和他的儿子教学反思9
《高尔基和他的儿子》是一篇围绕“爱”字组织材料、表达主题、语言清新、含义深刻的作品。课文通过苏联文学巨匠高尔基在意大利的小岛上休养时,和他10岁儿子之间发生的“栽花赏花”、“写信教子”两件生活小事,反映了高尔基父子间的亲情和高尔基育子先育心的拳拳爱心。
对于这样一篇感情真挚、意蕴深远的美文,如何结合小学生的心理特点与学习实际,引导学生深切感受美文背后的浓浓亲情、体会做人的道理是本文教学的重点,也是教学难点。在教学的过程中,我力求:
一让学生体会到儿子种花的心意,感受其对父亲的深情。围绕课文第一自然段的“爱”字一词,学生默读二、三自然段,圈画出能够表现儿子对父亲情感的词句。交流后学生从整体上初步感受到“顾不上”、“一直”、“高尔基的儿子只有10岁,还没有镢头那么高”、“从苏联到意大利的遥远”等词句体现了儿子对父亲深深的爱。而后,通过让学生想象儿子在离开爸爸之前看到自己亲手栽种的满园花草仿佛会看到些什么,之后由教师引读春天花开情景切入“高尔基面对这样的晚霞这样的花是怎样的神情?心里会想些什么?”使学生感受那千山万水隔不断的父子情深,体会鲜花是多么美好多么令人愉快的东西和高尔基见花如见子的深情。
二是以生活体验为契入点,拉近与人物间的距离,为后面以高尔基儿子口吻与高尔基对话、给高尔基回信打好铺垫。
在教学课文难点理解高尔基信中含义深刻的句子时,我通过三个问题:
1、为什么是在“岛上”留下美好的东西;
2、比较高尔基信中一、二两段中的“美好的东西”让同学们尽情畅谈“美好的东西”;
3、理解课文的最后一句话。学生发挥了想象的翅膀,他们的思维远远超出了我的预想,直接升华到精神层次的、抽象的“美好的东西”,如生活中使人愉快,送给别人温暖的美好东西——像奉献、帮助、付出、给予……
在本文教学之前,我通过对教材和学生做出的分析,做了以下预设:课文中“‘给’,永远比‘拿’愉快”这一哲理内涵深刻,学生不易理解,因此,在指导学生基本弄清其含义后,只需联系实际,说说类似情况即可,要求不宜太高,能理解多少说多少,重在有真情实感。教学本就是一门遗憾的艺术。经过教学后的反思,我感觉到这堂课的教前预设,在教学实施过程中基本完成。可有几个地方还做得不够。
一是在分析高尔基父子之间的浓浓亲情还不透。亲子对父亲的深爱还体现得不够,对词句的“抓”还不深。
二是本课教学看似行云流水,词句抓了,课文读了,情感体会到了,实则浮于表面,学生的情入得不深,入得不透。高尔基对儿子的爱是一种“大爱”,广博、宽泛。教学时体现得不够,理性的分析多了,情感的渲染少了。看来备课时,教材挖得还不够,基本要求达到了,但还能引导学生进入深层次的理解状态。
讲完这节课后,我最大的体会就是,要想做一名真正的教学能手,自身的文化素养太重要了,同时还应有足够的教学经验,重视每一节课的讲解,在*时的讲课中锻炼自己,升华自己。
高尔基和他的儿子教学反思10
阅读教学的过程,是学生、教师、文本三者之间对话的过程。文本是对话的基础和依据;学生是对话的主体,是教学活动的主人;教师要在对话过程中合理调控,认真对待学生这个主体,充当对话活动的组织者和引导者。让对话的双方彼此走进对方的心灵世界,用情感激活情感,用心灵碰撞心灵,并努力用教师的真情打动学生,使学生在对话过程中受到情感的熏陶感染,获得心灵的洗礼。在执教《高尔基和他的儿子》一文时,我注意了对文本的情感把握、提炼、升华,让学生通过对语言文字的感悟、品味,心灵受到了一次强烈的震撼。
《高尔基和他的儿子》这篇课文文字内容比较简单,但表达的情感却十分真挚。文章讲的是前苏联作家高尔基和他10岁儿子之间发生的几件生活小事,读后使人感受到了高尔基父子之间浓浓的深情和高尔基育子先育心的拳拳爱心。全文围绕一个“爱”字组织材料,学生很容易能体会到文章前半部分中的“爱”—“栽花”中,只有10岁的孩子,却懂得怎样去关心父亲:经过长途奔波来到父亲身边后,“顾不上休息”,“一直在忙着栽种各种各样的花草”。读到这里,我提出了这样一个问题:“儿子为什么会这样做?”学生们畅所欲言:有的说“为了让父亲欣赏到美丽的花儿,心情舒畅。”有的说“为了让父亲不会感到寂寞,有鲜花陪伴。”还有的说“美化环境,使父亲能呼吸到新鲜的空气。”……同学们自然而然地悟出了这是儿子对父亲的一份爱。
而对于文章后半部分中的“爱”——父爱子,从“赏花”与“写信教子”都能够体现出来。怎么样让学生感悟到此时父对子的爱呢?如何触动学生的情感就显得尤为重要。语文是人文性学科,语文教材是对学生进行人格熏陶的有效载体。此时我注意发挥教师在对话过程中“引导者”的作用,引导学生和文本对话。小学高年级的学生已经具备了一定的阅读能力和理解能力。他们有能力通过朗读来感悟文章所蕴含的情感,本课内容简单,事情又贴近学生的生活,所以这些完全可以放手让学生去读、去品,让文本所表达的情感和学生的情感产生共鸣,学生很容易理解这种父对子的爱。而文章的重点——高尔基写给儿子的信中所揭示的道理“‘给’永远比‘拿’愉快”,也是学生理解的难点。文中明明讲的是“栽花”、“赏花”,怎么又变成“给”与“拿”呢?高尔基所谓的“给”,所谓的“拿”究竟指什么呢?对这部分的理解我设计了一座桥梁——用生活来解决,文本来自于生活,也应该回归于生活。我先引导学生回忆以前读过的一些名言警句,如“人生的价值,在于付出,而不是索取。”再让学生品味课文,联系生活谈谈自己对这句话的体会。将课堂与生活紧密“链接”,使得学生的情感随之融入课文之中,让心灵与文本产生共鸣,明白“‘给’永远比‘拿’愉快”的内涵,同时也能领悟到这又是一种超脱了人间亲情之上的崇高的爱。
学完了课文,我又进行了延伸拓展。“*时你又是如何爱你的父母,你能感受到父母对你的爱吗?”学生反应不一,大部分学生只能回忆起父母对自己的“爱”(生活上的关爱,为人处事的教诲之爱等)。而自己对父母的“爱”少之甚少。沉默了一会儿,我追问道:“学完了这篇课文,你有什么打算?”一石激起千层浪,孩子们的思绪飘飞。“我要为下班的爸爸倒上一杯茶。”“我要学会自己洗衣服,减轻妈妈的负担。”“我要好好学习,少让父母操心。”“除了自己的父母,我还要关爱更多的人。”……听着孩子们稚嫩而又坚定的话语,我欣慰地笑了,因为我知道,他们已经领悟到爱的真谛了!爱是相互的,而爱的给予者远远要比承受者幸福多了。
愿世间到处都充满爱!
《鞋匠的儿子》教学反思10篇(扩展5)
——《鞋匠的儿子》读后感250字3篇
《鞋匠的儿子》读后感250字1
今天,我读了一篇短文,名叫《鞋匠的儿子》。
这篇短文主要讲的是鞋匠的儿子林肯当选美国总统后,一些出身名门望族,自认为上流社会、优越的人,趁林肯首次在参议院演说之时羞辱、嘲笑他。则林肯用*静而诚恳的演讲征服了参议员们。使所有的嘲笑声变成了雷鸣般的掌声。
这里表现了林肯处变不惊、宽容大度的.气魄以及伟大的胸襟和充满智慧的人格魅力。
其实,不能以一个人的出生背景来评判他是否好或差。如:现在有许多歌手,许多人来评判他们唱的是否好、差。你能做到在你眼中那位差的歌手,就已经不错了。
《鞋匠的儿子》教学反思10篇(扩展6)
——《鞋匠的儿子》读后感作文3篇
《鞋匠的儿子》读后感作文1
一张试卷上,有一道阅读题《鞋匠的儿子》,《鞋匠的儿子》读后感400字。内容是:在林肯当选美国总统的那一刻,整个参议院的议员们都感到尴尬,因为林肯的父亲是个鞋匠。
当时美国的参议员大部分出身于名门望族,自认为是上流社会优越的人,从未料到要面对的总统是一个卑微的鞋匠的儿子。
于是,林肯首次演讲时,就有人要嘲笑他。一个态度傲慢的参议员站起来,说:“林肯先生,在你开始演讲之前,我希望你能记住,你是一个鞋匠的儿子。”
会场上嘲笑声一片,大家都因为虽然不能打败林肯但能侮辱他,开怀不已。林肯等嘲笑声止歇,说:我很感激你使我想起了我的父亲。他已经过世了,我一定会记住你的忠告,我是一个鞋匠的儿子,我知道,我做总统永远无法像我父亲做鞋匠那样做得好。”
他又对场上所有人说:“如果你们的鞋子是我父亲做的,而它们不合脚,我一定尽力帮忙,因为我从小就学习了做鞋的手艺。但是有一件事是可以确定的,我无法向他那么伟大,他的手艺是无人能比的。”说到了这里,林肯留下了眼泪,所有的嘲笑声都化成了赞叹的掌声。
我认为这篇文章写的很好。有时,批评、嘲笑的石头正是通向成功、潇洒、自由的台阶。
《鞋匠的儿子》读后感作文2
故事的主人公是一个鞋匠的儿子,他叫林肯,但他一点都不以爸爸是鞋匠为辱,还以他爸爸做鞋匠为荣。
当林肯当选美国总统时的那一刻,参议员们都想羞辱他,因为林肯是鞋匠的儿子,出身卑微,参议员们大多数都出身于名门望族,所以,参议员一味的羞辱他,读后感《《鞋匠的儿子》读后感400字》。其实,我觉得那些参议员们很瞧不起人,林肯虽然是一名卑微的鞋匠的儿子,可是有一句话“穷人家的孩子早当家”,穷,林肯才能更过早的体会到生活的艰难和挣钱的辛苦,富有的人,更多的是不知道艰难和挣钱的辛苦,只会大手大脚的花钱,从没想过钱花完了怎么办,就算你钱多如果你只花不挣,也总有一天钱花完的时候。
在参议员们嘲笑完林肯后,林肯演讲后,参议院们对林肯的态度是360度的"大改变,因为林肯的襟怀坦荡,宽容大度仁慈正义,自信从容打动了参议员们,才会令参议员们的嘲笑化为赞叹。
最后,我想告诉大家的是:贫穷不表示下等,而是生活太艰苦,一点也不差过有钱的人,贫穷的人可以比有钱人更有才干,所以请大家以后不要嘲笑或讽刺别人,要*等对待每一个人。
【《鞋匠儿子》教学反思【10篇】【通用文档】】相关文章: