杭州c级有序用电方案3篇杭州c级有序用电方案 ＤＯＩ：１０．７５００／ＡＥＰＳ２０１４０１２８００１多时间尺度协调的有序用电集中决策方法张明明１，陈俊全２，王 科１，彭 勃２，吴 下面是小编为大家整理的杭州c级有序用电方案3篇,供大家参考。
篇一：杭州c级有序用电方案
Ｏ Ｉ：１ ０． ７ ５ ０ ０ ／Ａ Ｅ Ｐ Ｓ ２ ０ １ ４ ０ １ ２ ８ ０ ０ １多时间尺度协调的有序用电集中决策方法张明明１，陈俊全２，王 科１，彭 勃２，吴 浩２（ １．南方电网科学研究院，广东省广州市５ １ ０ ０ ８ ０；２．浙江大学电气工程学院，浙江省杭州市３ １ ０ ０ ２ ７）摘要：针对当前有序用电决策方法所存在的不足， 提出一种多时间尺度协调的集中决策模型。该模型同时适用于电源性缺电与电网性缺电问题， 以对用户常规用电习惯影响最小为主要优化目标，统筹考虑周时间尺度与日时间尺度上体现用户典型负荷形态特征及其参与意愿的多种错避峰管理手段， 并且融入用户用电价值内涵。高峰时段备用电力均衡化与峰荷峰谷差加权和最小化的多目标优化， 可进一步改善系统负荷率， 增强电网峰荷运行安全性与稳定性。算例分析说明了所述模型与方法的基本特征。关键词：有序用电；集中决策；多时间尺度协调；负荷率；均衡化收稿日期：２ ０ １ ４ － ０ １ － ２ ８；修回日期：２ ０ １ ４ － ０ ４ － ２ ６。０ 引言近年来， 随着中国经济的持续快速发展， 电力需求与日俱增， 高峰时期电力不足问题凸显， 电源性缺电与电网性缺电问题并存［ １ － ２］。当出现电力供应不足、 突发事件等情况时， 有序用电成为消纳供需缺口、 控制用电需求、 维护供用电秩序平稳的常态化管理工作［ ３］。峰谷电价的实施在一定程度上能够缓解高峰用电紧张［ ４ － ５］， 但用户对价格的分散决策和自主响应具有较大的不确定性。在现阶段国内电力市场机制尚未发展完善的背景之下， 需求响应方式［ ６ － ８］只能作为削峰填谷、 平抑负荷波动的一种辅助手段， 并不能确保对电力缺口的完全消纳。因此， 在统一调度的框架下研究有序用电的集中决策方法具有重要的现实意义［ ９］。当前制定有序用电方案的基本思路是将缺口分级， 按线路和所属变电站， 粗略计算用户最大错避峰量之后分组， 保证各组最大错避峰量总和大致相同，此后即按实际缺电等级安排轮休［ １ ０ － １ １］。这一方案的制订以轮休方式为主导， 多年的实际管理经验表明，该方法操作方便， 在有效的行政管控下， 可充分降低系统峰荷， 维护电网运行的安全与稳定。但其一刀切的轮休方式较为单一， 错避峰量也常常偏大， 未能精细考虑不同用户的典型负荷形态特征与各自适宜的错避峰参与方式， 在用户满意度方面还有待提高。有序用电实质上是各用电负荷在时间上的重新分布， 即采用错避峰手段实施负荷整形， 因此其决策应立足于用户典型负荷形态， 充分利用负荷的峰谷变化特征。目前国内推广使用的负荷管理系统已能实现客户端用电信息的实时采集， 这为有序用电的科学决策奠定了基础［ １ ２］。在所有负荷中， 工业负荷所占比重较大， 且负荷形态规律性强、 可控性好， 因此， 工业用户成为负荷特性分析和有序用电的主要对象。从大客户负荷管理系统所采集到的负荷信息中， 借助于数据挖掘中的聚类技术， 不仅可提取单一用户的典型负荷特性曲线， 而且可对大量用户进行负荷形态分类［ １ ３］。当用户数量庞大时， 基于聚类的建模分析将大幅缩小有序用电决策的规模， 避免了逐个用户建模下的维数灾问题。如何充分利用用户典型负荷形态特征制定错避峰方案是有序用电管理和决策的核心。文献［ １ ４］ 从供电公司经济效益出发， 建立了日时间尺度上满足用户用电安全等级的错避峰优化模型， 但未明确计及轮休错峰统一进行优化。文献［ ９］ 考虑了时间和空间两个维度的有序用电， 在削峰填谷的同时降低网损、 消除阻塞， 但其移峰方式偏于理想， 很难应用于实际。文献［ １ ５］ 提出了基于轮休错峰和时段错峰的最优错峰计划生成方法， 但在日时间尺度上手段较单一， 且未明确计及用户用电价值对最优计划的影响。由上述分析可知， 在现有研究与应用中还没有很好的方法能围绕用户典型负荷形态特征实现多时间尺度协调的有序用电决策， 同时融入用户用电价值的影响［ １ ６］。因此本文尝试基于用户典型负荷形态， 以尽可能减少对用户正常生活与工作模式的影响为主要目标， 兼顾用户用电价值， 建立一种多时间尺度协调的集中决策模型。模型中根据影响程度不—０７—第３ ８卷 第２ ２期２ ０ １ ４年１ １月２ ５日Ｖ ｏ ｌ ． ３ ８ Ｎ ｏ ． ２ ２Ｎ ｏ ｖ ． ２ ５，２ ０ １ ４同， 为周时间尺度与日时间尺度上的多种错避峰手段分别定义了控制成本系数， 以保障其基本调用顺序。将用户用电价值作为错避峰控制成本的一个因子， 则可用于引导对价值评估较低用户更为频繁的调用。此外， 为进一步改善系统负荷率和均衡化高峰用电而引入的两个惩罚项， 则使有序用电决策优化的目标从用户侧拓宽至了电网侧。用户错避峰可参与方式的选择和录入不仅体现其典型负荷形态特征， 还考虑其参与意愿。有序用电过程中用户自身负荷的转移对系统负荷曲线的修正均以用户典型日负荷曲线为计算依据。通过灵活调用两种时间尺度上的负荷管理手段， 在消纳供需缺口的同时， 提高负荷率， 增强高峰时段电网运行安全裕度。本文所提出的决策模型能同时适应电源性缺电和电网性缺电的有序用电决策安排。当出现电网性缺电， 如线路因阻塞将对该线路下的用户进行有序用电时， 模型中的最大电力供应以相应线路潮流上限替代即可。１ 多时间尺度协调的有序用电决策数学模型１． １ 多时间尺度协调的有序用电有序用电常规负荷管理手段按其作用时间尺度可划分为两类：
一类是周调用的轮休错峰手段； 另一类是日调用的时段错峰、 移峰填谷与避峰手段。通过协调调用上述４种负荷管理手段进行多目标决策优化， 将有助于制定更科学、 有效的有序用电方案。本文负荷管理手段协调调用的原则为：①尽可能减少用户电量损失；②优先调用对用户正常生活与工作模式影响较小的手段；③优先调用有利于均衡化高峰用电负荷的手段， 以减少高峰时段备用需求；④优先调用有利于提高负荷率的手段；⑤优先调用用电价值评估较差用户， 以实现有限电力资源的优化配置。从对用户用电习惯的影响角度来看， 由于避峰手段损失电量无法弥补， 因此其调用优先级最低， 其余３种手段， 影响最小的是时段错峰， 次之是移峰填谷， 最大是轮休错峰。４种有序用电负荷管理手段的具体定义与比较分析详见附录Ａ表Ａ １。综上， 本文暂定４种负荷管理手段的基本调用顺序为：
时段错峰、 移峰填谷、 轮休错峰、 避峰。在不同的应用场景， 实际用户所认可的顺序可能不同， 应视需要进行调整， 并修改部分模型参数。１． ２ 决策的数学模型１． ２． １ 决策模型的设定本文决策模型采用如下设定：①每周末对下周有序用电方案进行决策；②未来一周系统日最大电力供应预测值已知， 或电网性缺电时相关线路潮流限值已知；③所有用户均含周休， 且用户典型日负荷曲线仅分工作日与周休日两种；④采用分档移峰填谷， 各档移峰时间与填谷时间确定， 可转移负荷因其对应生产工序固定， 故各时段转移负荷量确定， 填谷负荷为移峰负荷的平移， 档级越高， 用户操作成本越大， 调用优先级越低；⑤采用分级避峰， 可避峰时间与每级避峰量确定不变。１． ２． ２ 目标函数模型目标函数考虑３项进行多目标优化， 包括错避峰总控制成本、 高峰时段备用电力均衡化惩罚项与峰荷峰谷差加权和最小化惩罚项， 表达式为：ｍ ｉ ｎ∑Ｎｕｉ ＝１λ ｉ∑［２α＝１ψα ｄｉ ＋∑７ｋ＝１（ψｔ ｒ ａ ｎ ｓｉ， ｋ ＋ψｓ ｈ ｉ ｆ ｔｉ， ｋ ＋ψｃ ｌ ｉ ｐｉ， ｋ］）＋ ∑７ｋ＝１（ψｒ ｅ ｓｋ ＋ψｓ ｌ ｒｋ）（ １）式中：
下标ｉ表示用户编号， ｋ表示第ｋ天； Ｎｕ为用户数；ψα ｄｉ，ψｔ ｒ ａ ｎ ｓｉ， ｋ，ψｓ ｈ ｉ ｆ ｔｉ， ｋ，ψｃ ｌ ｉ ｐ错峰、 移峰填谷、 避峰的控制成本； λ ｉ为用户ｉ用电价值， 作为错避峰控制成本的一个因子之后， 对错避峰手段的调用将更倾向于价值评估较低用户；ψ为高峰时段备用电力均衡化惩罚项；ψ差加权和最小化惩罚项。各项具体表达式如下：ｉ， ｋ分别为轮休错峰α天、 时段ｒ ｅ ｓｋｓ ｌ ｒｋ 为峰荷峰谷 ψ１ ｄｉ ＝ ｕｒ ｏ ｔ ａ ｔ ｅｉ， ６（ １－ ｕｒ ｏ ｔ ａ ｔ ｅｉ， ７）ξ１ ｄ＋ ｕｒ ｏ ｔ ａ ｔ ｅｉ， ７（ １－ ｕｒ ｏ ｔ ａ ｔ ｅｉ， ６）ξ１ ｄ（ ２）ψ２ ｄｉ ＝ ｕｒ ｏ ｔ ａ ｔ ｅｉ， ６ ｕｒ ｏ ｔ ａ ｔ ｅｉ， ７ξ２ ｄ（ ３）式中：
ｕｒ ｏ ｔ ａ ｔ ｅｉ， ｋ 为０－ １变量， 取１表示工作， 当ｕｉ， ７ 中有且仅有一个为１时表示轮休错峰１日， 当两者均取１时表示轮休错峰２日；ξ天的控制成本系数。ｒ ｏ ｔ ａ ｔ ｅｉ， ６ 与ｕｒ ｏ ｔ ａ ｔ ｅα ｄ为轮休错峰αψｔ ｒ ａ ｎ ｓｉ， ｋ ＝∑ｈｍ ａ ｘｈ＝－ ｈｍ ａ ｘ（ ｕｔ ｒ ａ ｎ ｓｉ， ｋ， ｈ｜ ｈ｜）ξｔ ｒ ａ ｎ ｓ（ ４）式中：
ｈｍ ａ ｘ为时段错峰最大小时数； ｕ量， 取１表示时段错峰ｈ小时， ｈ为正表示上班时间提前， 提前或者延后的小时数相同则其付出的控制成本也相同；ξｔ ｒ ａ ｎ ｓｉ， ｋ， ｈ为０－ １变ｔ ｒ ａ ｎ ｓ为时段错峰控制成本系数。ψｓ ｈ ｉ ｆ ｔｉ， ｋ ＝∑Ｓｍ ａ ｘβ＝１ｕｓ ｈ ｉ ｆ ｔｉ， ｋ，β∑ＮＴｔ ＝１｜Δ Ｐｓ ｈ ｉ ｆ ｔｉ，β（ ｔ）｜２ξｓ ｈ ｉ ｆ ｔ烄烆烌烎β（ ５）式中：
Ｓｍ ａ ｘ为移峰填谷分档数； ｕ表示参与β档移峰填谷； ＮＴ为一日中的时段数；ｉ，β（ ｔ）
为β档移峰填谷各时段修正量， 因填谷负荷为移峰负荷的平移， 对应修正量幅值相同而符号ｓ ｈ ｉ ｆ ｔｉ， ｋ，β为０－ １变量， 取１Δ Ｐｓ ｈ ｉ ｆ ｔ相反， 故∑ＮＴｔ ＝１｜Δ Ｐｓ ｈ ｉ ｆ ｔｉ，β（ ｔ）｜为实际移峰量的２倍； 各档移峰填谷控制成本与该档实际移峰量成正比，—１７—·学术研究· 张明明， 等 多时间尺度协调的有序用电集中决策方法
ξｓ ｈ ｉ ｆ ｔβ为移峰填谷β档控制成本系数。ψｃ ｌ ｉ ｐｉ， ｋ ＝ξｃ ｌ ｉ ｐ Ｃ ｉ， ｋ∑ＮＴｔ ＝１Δ Ｐｃ ｌ ｉ ｐｉ（ ｔ）（ ６）式中：
Ｃ ｉ， ｋ为避峰级数；Δ Ｐ级修正量； 避峰控制成本与实际避峰量成正比，ξ为避峰控制成本系数。ｃ ｌ ｉ ｐｉ （ ｔ）
为避峰各时段的单ｃ ｌ ｉ ｐ ψｒ ｅ ｓｋ ＝ξｒ ｅ ｓ∑ｔ∈Ｔｐ ｅ ａ ｋ（ Ｐｒ ｅ ｓｋ， ｔ）２ＮＰ－∑ｔ∈Ｔｐ ｅ ａ ｋＰｒ ｅ ｓｋ， ｔＮ烄烆烌烎Ｐ熿燀燄２燅＝ξｒ ｅ ｓ ∑ｔ∈Ｔｐ ｅ ａ ｋ（ Ｐｒ ｅ ｓｋ， ｔ）２ＮＰ－Ｐｓ ｕ ｍｋ， ｒＮ（）Ｐ熿燀燄燅２（ ７）式中：
Ｔｐ ｅ ａ ｋ为高峰时段； ＮＰ为高峰时段总数； Ｐ各时段备用电力； Ｐｓ ｕ ｍ标ｒ取备用之意）
， 引入该辅助变量有助于简化表述和程序实现；ξ这里， 备用电力是指该日最大电力供应与有序用电后系统负荷之差。备用电力越小， 说明该时段重载水平越高， 系统运行安全性越低， 因此， 决策应尽可能使高峰时段备用电力均衡分布， 以避免部分时段过分重载。这在数学上， 可描述为高峰时段ｋ， ｔ的方差最小。由 于式 （ ７）
引 入 了 系数为 负的ｋ， ｒ二次项， 故破坏了目标函数二次型矩阵的半正定性， 使问题趋于病态。考虑到引入该惩罚项是在原方案的基础上对高峰时段备用电力的分布做进一步的优化， 使其分布更加均衡， 因此， 可认为前后其平均值仍然近似相等。此处即以罚系数置零时决策ｒ ｅ ｓｋ， ｔ为ｋ， ｒ为高峰时段备用电力总和（ 下ｒ ｅ ｓ为罚系数。Ｐｒ ｅ ｓＰｓ ｕ ｍ结果中的高峰时段平均备用电力Ｐ近似， 并保留Ｐ度。实用中以式（ ８）
代替式（ ７）
：－０ｋ， ｒ对Ｐｓ ｕ ｍｋ， ｒ／ＮＰ作ｓ ｕ ｍｋ， ｒ／ＮＰ的一次， 以提高优化的准确ψｒ ｅ ｓｋ ＝ξｒ ｅ ｓ ∑ｔ∈Ｔｐ ｅ ａ ｋ（ Ｐｒ ｅ ｓｋ， ｔ）２ＮＰ－Ｐ－０ｋ， ｒＰｓ ｕ ｍｋ， ｒＮ（）燅熿燀燄Ｐ（ ８） ψｓ ｌ ｒｋ ＝ξｓ ｌ ｒ［μ１（ Ｐｍ ａ ｘＧ， ｋ－Ｐｍ ｉ ｎｋ， ｒ）＋μ２（ Ｐｍ ａ ｘｋ， ｒ－Ｐｍ ｉ ｎｋ， ｒ）
］（ ９）式中：
Ｐｍ ａ ｘ时相关线路潮流限值； Ｐｍ ａ ｘ备用电力的最大值和最小值；μ１和μ２分别为峰荷项Ｐｍ ａ ｘＧ， ｋ－Ｐｍ ｉ ｎ力之差）
Ｐｍ ａ ｘｋ， ｒ－Ｐｍ ｉ ｎ为罚系数。该式通过最小化峰荷、 最小化峰谷差来提高系统负荷率。如后文所述， Ｐｍ ａ ｘ统全天最大／最小备用电力的约束之下， 通过不断寻优逐步加以确定的。式（ ７）
或式（ ８）
和式（ ９）
两个惩罚项的区别在于，前者是对高峰时段负荷分布的优化， 着眼于系统负荷曲线的局部特征， 后者是对系统负荷率的优化， 着Ｇ， ｋ为日最大电力供应预测值， 或电网性缺电ｋ， ｒ和Ｐｍ ｉ ｎｋ， ｒ分别为系统全天ｋ， ｒ和峰谷差项（ 等效为最大／最小备用电ｋ， ｒ的分配系数， 满足μ１＋μ２＝１；ξｓ ｌ ｒｋ， ｒ和Ｐｍ ｉ ｎｋ， ｒ是在系眼于曲线的全局特性。统筹优化将从局部到整体提高有序用电决策方案的品质。１． ２． ３ 约束条件考虑如下９种约束。１）
区域性电网供需缺口约束Ｐｒ ｅ ｓｋ， ｔ＋∑Ｎｕｉ ＝１（ Ｐ＾ｋＬ ｉ（ ｔ）－Δ Ｐｋｉ（ ｔ）
）＝Ｐｍ ａ ｘＧ， ｋ（ １ ０）式中：
Ｐ＾ｋＬ ｉ（ ｔ）
为考虑轮休安排后用户各时段负荷；ｉ（ ｔ）
为日错避峰各时段总修正量。具体可表达为：Δ Ｐｋ Ｐ＾ｋＬ ｉ（ ｔ）＝ ｕｒ ｏ ｔ ａ ｔ ｅｉ， ｋ Ｐｗ ｏ ｒ ｋＬ ｉ（ ｔ）＋（ １－ ｕｒ ｏ ｔ ａ ｔ ｅｉ， ｋ ）
Ｐｒ ｅ ｓ ｔＬ ｉ（ ｔ）（ １ １） Δ Ｐｋｉ（ ｔ）＝Δ Ｐｔ ｒ ａ ｎ ｓｉ， ｋ（ ｔ）＋Δ Ｐｓ ｈ ｉ ｆ ｔｉ， ｋ（ ｔ）＋Δ Ｐｃ ｌ ｉ ｐｉ， ｋ（ ｔ）（ １ ２）Δ Ｐｔ ｒ ａ ｎ ｓｉ， ｋ（ ｔ）＝∑ｈｍ ａ ｘｈ＝－ ｈｍ ａ ｘ（ ｕｔ ｒ ａ ｎ ｓｉ， ｋ， ｈΔ Ｐｔ ｒ ａ ｎ ｓｉ， ｈ（ ｔ）
）（ １ ３）Δ Ｐｓ ｈ ｉ ｆ ｔｉ， ｋ（ ｔ）＝∑Ｓｍ ａ ｘβ＝１（ ｕｓ ｈ ｉ ｆ ｔｉ， ｋ，βΔ Ｐｓ ｈ ｉ ｆ ｔｉ，β（ ｔ）
）（ １ ４）Δ Ｐｃ ｌ ｉ ｐｉ， ｋ（ ｔ）＝Ｃ ｉ， ｋΔ Ｐｃ ｌ ｉ ｐｉ（ ｔ）（ １ ５）式中：
Ｐｗ ｏ ｒ ｋ周休日各时段负荷； Δ Ｐ别为时段错峰、 移峰填谷、 避峰的各时段修正量；ｉ， ｈ（ ｔ）为 时 段 错 峰 ｈ 小 时 各 时 段 修 正 量，Ｌ ｉ（ ｔ）
为用户工作日各时段负荷； Ｐｒ ｅ ｓ ｔＬ ｉ（ ｔ）
为ｉ， ｋ（ ｔ）
分ｔ ｒ ａ ｎ ｓｉ， ｋ（ ｔ）
， Δ Ｐｓ ｈ ｉ ｆ ｔｉ， ｋ（ ｔ）
， Δ Ｐｃ ｌ ｉ ｐΔ Ｐｔ ｒ ａ ｎ ｓΔ Ｐｔ ｒ ａ ｎ ｓｉ， ｈ（ ｔ）＝Ｐｗ ｏ ｒ ｋＬ ｉ（ ｔ）－Ｐｗ ｏ ｒ ｋＬ ｉ（ ｔ ＋ ｈ）
。２）
日参与方式约束（ １－ ｕｔ ｒ ａ ｎ ｓｉ， ｋ， ０）＋（ １－ ｕｓ ｈ ｉ ｆ ｔｉ， ｋ， ０）＋ ｕｃ ｌ ｉ ｐｉ， ｋ＋（ １－ ｕｒ ｏ ｔ ａ ｔ ｅｉ， ｋ ）≤１（ １ ６）式中：
ｕ峰； ｕ谷； ｕ理意义为， 用户工作的一日， 最多只能参与一种日负荷管理方式， 用户休息的一日， 则不能参与任何日负荷管理方式。３）
轮休错峰约束ｔ ｒ ａ ｎ ｓｉ， ｋ， ０取１表示时段错峰０ｈ， 即不参与时段错ｉ， ｋ， ０取１表示移峰填谷０档， 即不参与移峰填ｉ， ｋ为０ － １变量， 取１表示参与避峰。该式的物ｓ ｈ ｉ ｆ ｔｃ ｌ ｉ ｐ∑７ｋ＝１ｕｒ ｏ ｔ ａ ｔ ｅｉ， ｋ＝５（ １ ７）式（ １ ７）
表明， 不管用户参与何种错避峰管理方式， 一周的７ｄ中总有５ｄ是工作的。这与模型的设定相符。４）
时段错峰约束∑ｈｍ ａ ｘｈ＝－ ｈｍ ａ ｘｕｔ ｒ ａ ｎ ｓｉ， ｋ， ｈ ＝１（ １ ８）式（ １ ８）
表明， 用户每天参与时段错峰的２ ｈｍ ａ ｘ＋１种可能中实际只能选择其一。５）
移峰填谷约束 １－ｕｓ ｈ ｉ ｆ ｔｉ， ｋ， ０ ≤∑Ｓｍ ａ ｘβ＝１ｕｓ ｈ ｉ ｆ ｔｉ， ｋ，β≤Ｓｍ ａ ｘ（ １－ｕｓ ｈ ｉ ｆ ｔｉ， ｋ， ０）（ １ ９）—２７—２ ０ １ ４，３ ８（ ２ ２）
式（ １ ９）
的 物 理 含 义 为， 若 存 在 一 个 为１的ｉ， ｋ，β（β≠０）
（ 参与移峰填谷）
， 则ｕｉ， ｋ，β（β≠０）
全为０（ 不参与移峰填谷）
， 则ｕ为１， 即ｕｓ ｈ ｉ ｆ ｔ０时表示参与。６）
避峰级数约束ｕｓ ｈ ｉ ｆ ｔｓ ｈ ｉ ｆ ｔｉ， ｋ， ０一定为０， 若ｕｓ ｈ ｉ ｆ ｔｓ ｈ ｉ ｆ ｔｉ， ｋ， ０一定ｉ， ｋ， ０可用于表示是否参与移峰填谷， 当其取ｕｃ ｌ ｉ ｐｉ， ｋ≤Ｃ ｉ， ｋ≤ ｕｃ ｌ ｉ ｐｉ， ｋＣｍ ａ ｘ（ ２ ０）式中：
Ｃｍ ａ ｘ为避峰最大级数。式（ ２ ０）
的物理含义为，若ｕｃ ｌ ｉ ｐｉ， ｋ取０（ 不参与避峰）
， 则Ｃ ｉ， ｋ只能取０。７）
系统全天最大／最小备用电力约束ｉ， ｋ取１（ 参与避峰）
， 则避峰级数Ｃ ｉ， ｋ最小是１， 若ｕｃ ｌ ｉ ｐＰｍ ｉ ｎｋ， ｒ≤Ｐｒ ｅ ｓｋ， ｔ≤Ｐｍ ａ ｘｋ， ｒ（ ２ １）式中：
Ｐｍ ａ ｘ为了最小化峰荷峰谷差加权和惩罚项式（ ９）
， Ｐｍ ａ ｘ然趋向于ｍ ａ ｘＰｒ ｅ ｓｋ， ｒ和Ｐｍ ｉ ｎｋ， ｒ是在最优化过程中逐步确定的。ｋ， ｒ必ｔｋ， ｔ， 而Ｐｍ ｉ ｎｋ， ｒ必然趋向于ｍ ｉ ｎｔＰｒ ｅ ｓｋ， ｔ； 当目标最优时， 一定满足Ｐｍ ａ ｘｋ， ｒ＝ｍ ａ ｘｔＰｒ ｅ ｓｋ， ｔ（ ２ ２）Ｐｍ ｉ ｎｋ， ｒ＝ｍ ｉ ｎｔＰｒ ｅ ｓｋ， ｔ（ ２ ３）８）
高峰时段备用电力总和约束Ｐｓ ｕ ｍｋ， ｒ ＝∑ｔ∈Ｔｐ ｅ ａ ｋＰｒ ｅ ｓｋ， ｔ（ ２ ４）模型中为简化表述和程序实现， 引入辅助变量Ｐｓ ｕ ｍｋ， ｒ替代∑ｔ∈Ｔｐ ｅ ａ ｋＰｒ ｅ ｓｋ， ｔ之后所新增的约束。９）
新峰约束Ｐｓ ｕ ｍｋ， ｒＮＰ≤Ｐｒ ｅ ｓｋ， ｔ ｔ Ｔｐ ｅ ａ ｋ（ ２ ５）式（ ２ ５）
的物理含义为， 非高峰时段的备用电力不应少于高峰时段备用电力的平均， 以避免高峰时段用电的过量转移在其他时段筑成新的用电高峰，从而保证负荷高峰不畸变。１． ３ 模型的求解多时间尺度协调的有序用电集中决策问题， 本质上属于复杂的非线性多目标整数规划问题。为便于使用成熟的数学软件包高效求解， 所建立的优化模型中引入了大量整数变量， 其中， 决策变量包括ｉ， ｋ，β， Ｃ ｉ， ｋ， 辅助变量包括ｕｋ， ｒ，其 余 参 数 均 为 已 知 量。
本 文 在ＭＡＴ Ｌ Ａ Ｂ环 境 下 调 用 大 规 模 数 学 规 划 优 化 器［ １ ７］对模型进行求解， 计算效率较高。ｕｒ ｏ ｔ ａ ｔ ｅｉ， ｋ ， ｕｔ ｒ ａ ｎ ｓｉ， ｋ， ｈ， ｕｓ ｈ ｉ ｆ ｔｃ ｌ ｉ ｐｉ， ｋ， Ｐｒ ｅ ｓｋ， ｔ， Ｐｍ ａ ｘｋ， ｒ，Ｐｍ ｉ ｎｋ， ｒ，Ｐｓ ｕ ｍＧ ｕ ｒ ｏ ｂ ｉ ５． ６． ０２ 控制成本系数和罚系数的取值模型中控制成本系数的取值应体现４种手段...
篇二：杭州c级有序用电方案
SHANGPINYUZHILIANG商品与质量管理论坛Guan Li Lun Tan有序用电管理模式存在的问题及优化张少雄广东电网汕头潮南供电局有限责任公司 广东汕头 515135[ 摘 要 ] 本文主要针对有序用电管理模式存在的问题及优化展开了探讨，详细论述了当前有序用电工作的问题与难点，对有序用电管理模式的优化作了系统分析，并给出了一系列相应有效的优化方案和措施，以期能为有关方面的需要提供参考借鉴。[ 关键词 ] 用电管理；问题；优化[ 中图分类号 ] C931[ 文献标识码 ]A所谓的有序用电，是指通过法律、行政、经济、技术等手段，加强用电管理，以使用电得到规范。然而目前的有序用电仍然存在着不少的问题，影响着有序用电的有效进行。因此，我们必须要采取方法对有序用电的管理模式进行优化。基于此，本文就有序用电管理模式存在的问题及优化进行了探讨，相信对有关方面的需要能有一定的帮助。1 当前有序用电工作的问题与难点1.1 有序用电的概念界定在我国，有序用电就是在供电量相对不足的情况下，国家利用行政力量管理用电。我国现时的几种有序用电措施包括错峰用电、避峰用电、限电、紧急拉闸等。当中错峰用电就是错开用电高峰期用电，主要适用于工业企业轮休、生产班次调整、用电大户设备检修等；避峰指的是人为地安排用户在高峰期降低用电量，在非高峰期使用电器或设备；限电则是指在用电负荷较大时间段强制减少用户的用电量，主要针对高耗能企业；拉闸指的是在用电达到满负荷时，利用行政手段强制中断某些用户的用电。1.2 当前有序用电工作中存在的问题目前我国的有序用电工作主要是以政府为主导，在用电超负荷情况下，首先由供电部门根据各用户的用电实际下达错峰指令；供电企业在指令要求之下，制定对应的工作方案，在经过供电部门的审批后，得出最终要施行的方案，最后由供电企业通知用户避峰用电的相关事宜，提醒其提前做好准备，并监督方案的具体实施。目前我国的有序用电工作在实践中仍存在许多不足，具体工作往往局限于形式，任务的执行中暴露出许多问题。在对如今有序用电管理模式做出初步了解后，将影响有序用电工作顺利进行的因素分为以下方面：(1) 数据采集系统没有对管理范围进行细化，得到的数据无法服务于有序用电工作；(2) 缺乏一个能使政府、公司交流的社会性平台；(3)政策制定与执行完全由政府主导，企业的知情权得不到保障；(4)企业对工作的具体实施缺乏监督，工作难以得到实际的落实；(5) 信息沟通延后，用户无法在第一时间得到准确的信息，有序用电相关的宣传工作不到位，无法获得关键的信息。一些电力公司在进行有序宣传工作上没有做到位，使得部分用户没有准确全面地理解有序用电的正确概念，给实际的用电造成了很多麻烦。大部分的电力用户对于有序用电的认识只停留在表面，并没有深刻理解有序用电的意义和内涵，在实际的用电过程中，没能按照有序用电的指导实现正确用电，无法实现环保节能的发展目标。2 有序用电管理模式的优化方案针对上述问题，要利用先进的科学技术为有序用电工作服务，对各类信息的管理进行更详细的分工，变革原有粗糙的管理模式，有效提高工作效率。经过近多年的时间，完成了用电信息采集系统的建设，按照“政府主导、供电部门参与、企业配合”的有序用电工作格局，各责任单位依照有序用电方案确定的负荷基数，按定企业、定设备、定负荷、定时间的“四定”原则制定本辖区的有序用电方案。为了保证有序用电方案能落实到实处，政府、公众对工作进行了有力的监督，用电信息采集系统自动将取得的数据进行汇总并储存在数据库中，经过严格的数学分析之后，在网站上实时发布。让各级政府和供电公司能够第一时间了解本辖区的用电情况，便于有序用电工作的开展。3 有序用电管理模式优化后的工作流程优化后的有序用电管理模式主要依托电信息采集系统展开，工作流程主要包括指标分配、指标下发、负荷监控、监督整改四个环节。3.1 指标分配按照线路所在的行政区域将辖区所有专变用户对应到各乡镇街道等各行政区块，确定其早峰、腰荷、晚峰、低谷四个时段负荷基数及其在全地区总负荷中所占的比例。在供电企业超负荷运转的时候，系统根据各时段的用电量计算出各地区的实际可用电量，并实时地将这一信息通知给相关行政部门，使其根据实际情况，按照各自的限电方案实施限电。3.2 指标下发利用有序用电管理系统对各地区的用电指标进行分配，同时保证指标每日更新，并通过用电信息采集系统将专变用户的指标下发到用户本地采集终端。发生异常时，根据指标分配实际情况，按照标准对其进行校正。3.3 负荷监控进行实时的负荷检测也是进行有序用电管理工作的有效措施。用户的用电量是不断变化的，所以要判断是否超标，必须对所有用户进行全天候的实时监控，同时保证数据的实时更新，将用户的实际用电负荷与标准进行对比，得出结果。3.4 监督整改有序用电工作的开展不仅需要供电部门及政府的努力，还需要用户的配合，但实际情况并不尽如人意。在用电严重超过负荷之后，有序用电工作相关人员需要按照事前制定好的错避峰计划通知相关用户减少用电量。为保证方案的实施，还必须实时监测用户是否如实执行计划。对于不执行的用户要进行警告，无效的采取强制拉闸限电的措施。对于三次以上违规的，一律采取停电整改一周以上的处罚，并在相关媒体上曝光。3.5 提供优质的服务用电企业要为电力用户提供优质的服务，特别是在用电的高峰期，保证用户在用电期间能够享受优质的服务，解决用电困难。电力企业要安排一定的值班人员，随时准备为用电客户解答疑问；电网在用电高峰期经常会出现故障，这时候检修人员要在第一时间维修电网，保证电力用户能够在最短的时间里恢复用电；电力企业还要加强与电力用户的交流，组织一定的活动，增进彼此的感情，万方数据
38SHANGPINYUZHILIANG商品与质量Guan Li Lun Tan管理论坛电力企业了解用户的电力需求，用户也能知道电力企业的发展模式，双方的进一步了解有利于有序用电工作的更好发展[1] 。4 有序用电管理系统的优越性4.1 科学准确现代科技设备的运用，保证了用电数据的准确性和可靠性。现在，各工商企业都配有用电负荷数据采集终端系统，能够及时、准确地测算工业设备的耗电情况。4.2 实时更新借助现代信息技术，有序用电管理系统能够实现地区的数据实时更新和数据共享，有利于针对性地采取错避峰措施。4.3 切实有效用户与各用电企业都能真正参与其中，能够清晰明确地知道自己的实时用电情况，而不是仅仅被动地去执行，有序用电工作的透明度增加了，大大提高了企业的积极性；有序用电管理系统将所有信息汇总整合提供给所有参与者，节省了各部门独自采集信息所耗费的时间，极大地提高了工作的效率。5 实施成效自有序用电系统正式上线以来，有序用电工作执行情况良好，成效显著。各镇街场、开发区用电超指标运行总时长较以往缩短57.7%。同时，该系统与巡查监督、会议动员等常规性有序用电执行手段相比，具有三大优势。科学准确。通过遍布各工商业企业的用电负荷数据采集终端，可全面、准确地对大型用电企业的耗能情况进行统计，负荷指标、统计数据的真实性得到有效保障。实时更新。由于借助现代信息技术，有序用电管理系统内的数据交换、数据共享可在极短时间内完成，各镇街场、开发区等责任主体的用电负荷可实时显示并更新，从而为调控全区用电负荷分布，针对性采取错避峰措施提供有效依据。切实有效。企业在政府和供电部门的监管下错避峰用电效果逐渐显现。一是增加了有序用电工作的透明度，系统上线后萧山区域内各个企业用户、各条用户线路信息都可以在系统中找到，每条线路、每个用户的负荷情况都在系统中清晰显示，能更好地激励企业参与有序用电工作；二是实行属地化管理后，各镇街场、开发区都已成立有序用电工作小组，并派专员和供电部门联合办公，为政府、供电部门、企业提供全员参与的工作平台；三是提高了工作效率。该系统将各个电力信息源整合到一个平台上， 大大提高了工作效率，有效解决了信息沟通的不及时的问题[2] 。6 结语综上所述，有序用电管理模式的推行，对我国用电情况有着极大的益处。但是由于存在着不少的问题，影响着有序用电工作的顺利进行，因此，为了保障有序用电管理模式的有效开展，我们必须要采取相应方法解决有序用电模式存在的问题，以使电力得到高效的利用，从而实现经济与社会效益的双赢。参考文献：[1] 费思源,罗阳.电动汽车大规模接入对上海电网影响及应对策略 [J].供用电 ,2018,35(09):9-15.[2] 曾琪 . 基于动态博弈的车网互动策略研究 [D]. 华东交通大学,2018.（上接第 35 页）期抓。实行国企反腐倡廉建设的项目化管理，就是将反腐倡廉建设与党的思想建设、组织建设、制度建设、作风建设紧密结合起来，运用系统的观点、方法，引入项目管理的方法和手段，实施目标明确、内容具体、责任到位的“项目工程”，从谋划立项、组织实施、督导检查、验收结项等环节进行全过程精细化、精准化、精确化管理，使反腐倡廉建设工作的目标思路更加明确、工作重点更加突出、责任分工更加具体、日常管理更加规范、创新推动更加有力。3 项目管理融入国企党建的实践路径将项目管理融入国企党建，是基层党建工作方式方法的创新，也是党建工作与企业经济运营有机结合的有效手段。借鉴项目管理模式，可以对国企党建各项工作任务按照科学、严格、规范的闭环管理手段实施有效管理，避免各个国企对党建工作“讲起来重要、做起来次要、忙起来不要”的情况发生，增强党的基层组织的凝聚力和战斗力。（1）科学谋划，精准立项。围绕基层党组织建设工作定位，科学谋划工作布局，针对党员群众关心的民生实事、企业发展经营目标、党员发展、党员员工队伍建设等工作内容精准立项，广泛听取党员群众对企业发展的意见建议，善于将这些意见建议吸收成为促进国企党建与经济运营有机结合的智慧和办法，以党的建设促进企业生产经营发展。（2）系统管理，落实任务。根据党建工作确定的项目，制定工作计划，落实责任部门和责任人，明确完成标准和时限要求，按照责任、指标、标谁、评价体系的要求，建立工作落实的组织框架，按照职责落实目标责任。充分利用党建宣传阵地，通过企业党建网站、共产党员手机报、支部微信公众号等平台，推进全媒体、动漫等手段在党建工作中的创新应用，为项目管理提供精神动力和智力支持。（3）严格督导，检查评估。严格督导可以避免过程的随意性。党建工作实施项目管理，最根本的就是要严把方向关，把握党建的“政治本色”，因此，在项目实施过程中，必须严格运用党的纲领、路线、方针和政策统一党员的思想和行为，确保基层党支部与党中央在思想上政治上的高度一致，使全党步调一致地沿着正确的政治方向前进。（4）项目验收，总结经验。按照立项时确定的工作目标，对党建项目实施情况进行验收总结，针对国企基层党建工作对于提升基层党组织整体政治素养、提升党员群众思想觉悟、解决企业经济运营中的实际问题发挥的作用进行研究，对于具有参考价值的做法予以推广，以党建项目实施效果推动国企基层党建工作开展。4 结语项目管理具有计划性强、经费有限、目标明确、内容稳定的特点，这对于拥有艰苦奋斗优良传统的国企基层党组织来说，二者高度契合。将项目管理融入国企党建具有可行性，方法可操作、过程可掌控、目标可实现，效果可预见，对于发挥基层党组织的战斗堡垒作用、巩固党的执政基础必将发挥积极作用。参考文献：[1] 刘杰.探求国企党建新思路适应经济发展新常态[J].东方企业文化,2015(12):168+170.[2] 李世华.试论新时期国有企业党建思政工作项目化管理对策[J].才智,2013(14):387.[3] 李韵.实施项目化管理 探索党建工作新思路 [J].江南论坛,2011(04):48-49.[4] 谷文经.国有企业党支部标准化建设的思考[J].现代企业 ,2017(02):47+55.万方数据
篇三：杭州c级有序用电方案
高新区（滨江）局部区域有序用电方案 （征求意见稿）为进一步做好 2021 年电力迎峰度夏（冬）有序用电工作，切实保障民生、重要用户、重点企业生活生产用电，做到提前准备、科学调度，确保供用电秩序平稳，实现经济平稳快速发展和社会和谐稳定，根据省发展改革委《关于开展 2021 年有序用电方案编制工作的通知》和杭州市发展改革委《关于做好 2021 年全市有序用电和电力需求响应工作的通知》精神，结合我区实际，特制定本方案。请各部门做好局部区域的分层、分级有序用电方案，层层落实责任，建立政企合署办公的联动机制。具体内容如下：
一、涉及区域 长河街道、西兴街道、浦沿街道局部供用电紧张区域。目前全区预期可能重载线路 33 条，供用电普遍紧张，其中长河街道、西兴街道局部区域供电紧张尤为突出。
二、工作原则 （一）确保安全原则。严格遵循“有多少、供多少，缺多少、限多少”的原则，科学合理调度，确保电网经济、安全、稳定运行。
（二）确保重点原则。确保城乡居民的生活用电，党政重要机关、部队、金融机构、医院和学校等重要单位的工作用电，重要政治、经济、文化活动用电，城市基础设施正常运行用电以及重点企业的生产用电。
三、具体措施
1、针对供电紧张的变电站及 10 千伏供电线路情况，实施局部区域有序用电。
2、当 10 千伏供电线路负荷达到 85%，区有序用电办启动对应线路专变供电单位的 A 级错避峰方案，收到通知单位按照每天实际参考负荷压减 15%用电负荷。
3、当 10 千伏供电线路负荷达到 90%及以上，区有序用电办启动对应线路专变供电单位的 B 级错避峰方案，收到通知单位按照每天实际参考负荷压减 30%用电负荷。
4、当 10 千伏供电线路负荷达到 95%及以上，区有序用电办启动对应线路专变供电单位的 C 级错避峰方案，收到通知单位按照每天实际参考负荷压减 50%用电负荷，并做好拉限电准备工作。
5、在错避峰措施无法有效缓解电网供电压力时，按照 2021 年重点区域有序用电用户清单，经区有序用电办同意，按照超电网供电能力拉电序位表实施停电工作。对于清单外供电线路突发超重载，经错避峰措施无法有效缓解电网供电压力的，由国网杭州供电公司滨江供电分公司提供停电用户清单及停电序位表，经区有序用电办同意，实施停电工作。
6、当 10 千伏供电线路负荷恢复稳定后，区有序用电办通知取消局部区域有序用电错避峰措施。
四、相关要求 1、涉及区域的属地镇街、平台会同供电部门成立有序用电专项工作小组，具体负责实施本次有序用电工作。
2、属地镇街有序用电专项工作小组做好每日负荷监控工作，
建立专变用户群，实施监控负荷，及时电话（微信）通知用户；
3、属地镇街有序用电专项工作小组每日不定期对执行情况开展现场检查，对于现场执行不到位且劝阻无果的用户报区有序用电办，区有序用电办将通过负荷控制终端进行限制并延长其执行时间，具体情况将每日进行通报；
4、所涉及辖区内各企事业单位、商业综合体、写字楼等单，夏季空调控制温度不低于 26℃，冬季空调温度不高于 20℃。
5、区有序用电办做好这次有序用电涉及乡镇、街道和企业的告知对接工作。
6、当局部电力缺口超过最大可错避峰负荷时，启动应急限电的措施。针对局部区域外来人口集聚，家庭小作坊、个体小企业点多面广、位置分散、难以监控的情况，要充分落实 村（社区）一级有序用电责任，建立“区—镇（街道、开发区）—村（社区）”的三级联动机制，确保有序用电可控、在控、 能控。
7、本工作通知的解释权为区有序用电管理领导小组办公室。
附件 1：2021 年重点区域有序用电用户清单
附件 1:
重点区域有序用电用户清单
错避峰 A 级 序号 线路 户号 户名 地址 容量/kVA 1 之高 6280 线
杭州高新技术产业开发区资产经营有限公司 浙江省杭州市滨江区长河街道江三社区江南大道信诚路口 15400 2 江诺 6296 线
杭州高新技术产业开发区资产经营有限公司 浙江省杭州市滨江区长河街道江三社区江南大道信诚路口 15400 3 盎然 8096 线
杭州联安物业管理有限公司 浙江省杭州市滨江区长河街道江一社区春晓路以西江汉路以南滨兴路以北 5700 4 齐飞 8101 线
绿城物业服务集团有限公司杭州第一分公司 浙江省杭州市滨江区长河街道江一社区江汉路与月明路交叉口倾城之恋 1000 5 海康 9712 线
杭州聚光科技园有限公司 浙江省杭州市滨江区西兴街道共联社区阡陌路 459 号 13800 6 海康 9712 线
正泰量测技术股份有限公司 浙江省杭州市滨江区长河街道江一社区月明路 560 号 4800 7 海康 9712 线
杭州高新技术产业开发区资产经营有限公司 浙江省杭州市滨江区西兴街道星民村社区阡陌路 5600 8 威视 9729 线
杭州聚光科技园有限公司 浙江省杭州市滨江区西兴街道共联社区阡陌路 459 号 13800 9 威视 9729 线
杭州迪普科技股份有限公司 杭州市滨江区西兴街道丹枫社区通和路 68 号中财大厦 6 楼 1200 10 神兴 8474 线
杭州市滨江区区级机关事务管理服务中心 江省杭州市滨江区西兴街道星民村社区十甲路十甲路西 中兴路南 1000 11 神兴 8474 线
浙江吉利控股集团有限公司 浙江省杭州市滨江区西兴街道共联社区江陵路 1760 号 5000
12 兴美 8471 线
华信咨询设计研究院有限公司 杭州市滨江区长河街道江一社区春波路 999号(春波路与江晖路交叉口) 6400 13 兴美 8471 线
杭州民生滨江制药有限公司 浙江省杭州市滨江区长河街道江二社区滨安路滨安路 658 号 2 幢 3830 14 府丹 9727 线
杭州楼友资产管理有限公司 浙江省杭州市滨江区西兴街道星民村社区滨盛路与江陵路交叉口 6600 15 府丹 9727 线
杭州名流物业管理有限公司 浙江省杭州市滨江区西兴街道星民社区江陵路 2028 号星耀城 1 期 3600 16 阡府 9713 线
浙江广厦物业管理有限公司 浙江省杭州市滨江区长河街道江二社区江晖路江晖路与秋水路交叉口西南面 3000 17 江解 7241 线
杭州海康威视数字技术股份有限公司 浙江省杭州市滨江区西兴街道滨安路与江晖路交叉口 16200 18 江解 7241 线
杭州万福物业服务有限公司 杭州市滨江区襄七房社区滨康路 228号万福中心 B 座 7000 19 虹码 7253 线
杭州海康威视数字技术股份有限公司 浙江省杭州市滨江区西兴街道滨安路与江晖路交叉口 16200 20 虹码 7253 线
杭州万福物业服务有限公司 杭州市滨江区襄七房社区滨康路 228号万福中心 B 座 7000 21 中南 8983 线
易思维(杭州)科技有限公司 杭州市滨江区长河街道江二社区江南大道1088 号 2850 22 中南 8983 线
上海隧道工程有限公司 浙江省杭州市滨江区长河街道长河社区长河路第六空间北 1000 23 印城 8985 线
绿城物业服务集团有限公司杭州第二分公司 浙江省杭州市滨江区长河街道江二社区一号路春江时代小区 1260 24 网通 8987 线
中国联合网络通信有限公司浙江省分公司 浙江省杭州市滨江区长河街道长河社区滨盛路 2000 号 15200 25 百合 8989 线
浙江东冠资产管理有限公司 浙江省杭州市滨江区长河街道江一社区新月路消防大队东侧 6000
26 百合 8989 线
杭州名流物业管理有限公司 浙江省杭州市滨江区长河街道江一社区江汉路 1250 27 省通 8991 线
浙江玖维客信息技术有限公司 浙江省杭州市滨江区长河街道江一社区江陵路以西丹枫路以北 3250 28 意环 8993 线
杭州第六空间大都会家居发展有限公司 浙江省杭州市滨江区长河街道江二社区 03 省道南网商路西 2000 29 意环 8993 线
杭州第六空间大都会家居发展有限公司 浙江省杭州市滨江区长河街道江二社区江边老码头路 147-1 号 8110 30 江高 8995 线
新华三技术有限公司 浙江省杭州市滨江区长河街道晶都社区滨安路东南(滨安路与长河路交叉口) 23900 31 江双 8997 线
汉氏物业服务(杭州)有限责任公司 浙江省杭州市滨江区长河街道江一社区滨盛路滨盛路与江晖路交叉口 4000 32 阳科 8999 线
浙江正泰太阳能科技有限公司 浙江省杭州市滨江区浦沿街道联庄社区滨文路 1335 号 17000 33 江华 9001 线
杭州华为企业通信技术有限公司 浙江省杭州市滨江区长河街道江二社区江虹路 410 号 37991 34 江消 9003 线
浙江歌山品悦旅业有限公司 浙江省杭州市滨江区长河街道江二社区江虹路以西,规划支路以南 3600 35 江消 9003 线
杭州嘉腾房地产开发有限公司第一分公司 浙江省杭州市滨江区长河街道江二社区江虹路江南大道交叉口 2500 36 四桥 9015 线
杭州第六空间大都会家居发展有限公司 浙江省杭州市滨江区长河街道江二社区 03 省道南网商路西 2000 37 江信 9013 线
中国电信股份有限公司杭州分公司 浙江省杭州市滨江区长河街道江一社区春波路 1288 号 24000 38 一城 9011 线
浙江开元物业管理股份有限公司杭州滨江分公司 杭州市滨江区中兴社区滨盛路江汉路钱龙大厦 1 楼 1600 39 一城 9011 线
汉氏物业服务(杭州)有限责任公司 浙江省杭州市滨江区长河街道江一社区滨盛路滨盛路与江晖路交叉口 4000
40 联讯 9009 线
中国联合网络通信有限公司杭州市分公司 浙江省杭州市滨江区浦沿街道联庄社区滨安路 1336 号 20200 41 红旗 9007 线
杭州第六空间大都会家居发展有限公司 浙江省杭州市滨江区长河街道江二社区江边老码头路 147-1 号 8200 42 红旗 9007 线
杭州第六空间大都会家居发展有限公司 浙江省杭州市滨江区长河街道长河社区长河路 8841 43 滨防 9005 线
浙江歌山品悦旅业有限公司 浙江省杭州市滨江区长河街道江二社区江虹路以西,规划支路以南 3600 44 滨防 9005 线
杭州嘉腾房地产开发有限公司第一分公司 浙江省杭州市滨江区长河街道江二社区江虹路江南大道交叉口 2500 45 滨法 8992 线
杭州楼友资产管理有限公司 浙江省杭州市滨江区西兴街道星民村社区滨盛路与江陵路交叉口 6600 46 滨法 8992 线
杭州名流物业管理有限公司 浙江省杭州市滨江区西兴街道星民社区江陵路 2028 号星耀城 1 期 3600 47 紫薇 8990 线
浙江东冠资产管理有限公司 浙江省杭州市滨江区长河街道江一社区新月路消防大队东侧 6000 48 海威 8988 线
中国杭州低碳科技馆 杭州市滨江区中兴社区江汉路 1888 号 4000 49 春时 8986 线
绿城物业服务集团有限公司杭州第二分公司 浙江省杭州市滨江区长河街道江二社区一号路春江时代小区 1260 50 春时 8986 线
绿城物业服务集团有限公司杭州第一分公司 浙江省杭州市滨江区长河街道江二社区一号路春江时代小区(南区) 1260 错避峰 B 级 序号 线路 户号 户名 地址 容量/kVA 1 之高 6280 线
杭州高新技术产业开发区资产经营有限公司 浙江省杭州市滨江区长河街道江三社区江南大道信诚路口 15400 2 江诺 6296 线
杭州高新技术产业开发区资产经营有限公司 浙江省杭州市滨江区长河街道江三社区江南大道信诚路口 15400
3 盎然 8096 线
杭州联安物业管理有限公司 浙江省杭州市滨江区长河街道江一社区春晓路以西江汉路以南滨兴路以北 5700 4 盎然 8096 线
杭州联安物业管理有限公司 浙江省杭州市滨江区西兴街道江一社区春晓路以西江南路以南滨兴路以北 8200 5 齐飞 8101 线
杭州联安物业管理有限公司 浙江省杭州市滨江区长河街道江一社区春晓路以西江汉路以南滨兴路以北 5700 6 齐飞 8101 线
杭州联安物业管理有限公司 浙江省杭州市滨江区西兴街道江一社区春晓路以西江南路以南滨兴路以北 8200 7 齐飞 8101 线
绿城物业服务集团有限公司杭州第一分公司 浙江省杭州市滨江区长河街道江一社区江汉路与月明路交叉口倾城之恋 1000 8 海康 9712 线
杭州聚光科技园有限公司 浙江省杭州市滨江区西兴街道共联社区阡陌路 459 号 13800 9 海康 9712 线
正泰量测技术股份有限公司 浙江省杭州市滨江区长河街道江一社区月明路 560 号 4800 10 海康 9712 线
杭州高新技术产业开发区资产经营有限公司 浙江省杭州市滨江区西兴街道星民村社区阡陌路 5600 11 威视 9729 线
杭州聚光科技园有限公司 浙江省杭州市滨江区西兴街道共联社区阡陌路 459 号 13800 12 威视 9729 线
杭州迪普科技股份有限公司 杭州市滨江区西兴街道丹枫社区通和路 68 号中财大厦 6 楼 1200 13 威视 9729 线
杭州高新技术产业开发区资产经营有限公司 浙江省杭州市滨江区西兴街道共联社区阡陌路阡陌路与伊甸园路交叉口 800 14 威视 9729 线
杭州高新技术产业开发区资产经营有限公司 浙江省杭州市滨江区西兴街道星民村社区阡陌路 5600
15 神兴 8474 线
杭州市滨江区区级机关事务管理服务中心 江省杭州市滨江区西兴街道星民村社区十甲路十甲路西 中兴路南 1000 16 神兴 8474 线
浙江吉利控股集团有限公司 浙江省杭州市滨江区西兴街道共联社区江陵路 1760 号 5000 17 兴美 8471 线
华信咨询设计研究院有限公司 杭州市滨江区长河街道江一社区春波路 999 号(春波路与江晖路交叉口) 6400 18 兴美 8471 线
浙江玖维客信息技术有限公司 杭州市滨江区长河街道江一社区...
【杭州c级有序用电方案3篇】相关文章：
