下面是小编为大家整理的共同富裕【精选推荐】,供大家参考。
“共同富裕”才是社会主义
贫穷固然不是社会主义，贫富两极分化也不是社会主义。只有全体中国人民共同富裕，才是社会主义。共同富裕理应是改革发展的终极目标。
改革开放之初，让部分人通过诚实劳动先富裕起来，先富带后富，有其合理性，也起到了一定的实际作用。中国数千年，“不患寡而患不均”，平均主义思想十分严重。一部分人先富裕了，比大家都穷自然好些。经济落后、生活贫困基础上的绝对平均，对社会进步没有好处。社会总是向前发展的，谁也不愿意倒退到原始共产主义阶段。从“平均主义”到“部分先富”确实是时代的进步。
问题在于，我国体制转轨、社会转型中，制度设计与安排存在诸多缺陷与漏洞，使得有人可以通过通过不正当手段甚至违法乱纪、而不是诚实劳动与合法经营，就轻而易举地富起来，说得更直白点，就是通过垄断经营、偷税漏税、制假走私、贪污受贿等攫取财富而一夜暴富。这些暴富者带动的后富者，自然也会纷纷效仿，如法炮制，成为有过之而不及的暴富阶层。而没有被带动富裕的广大民众，在改革发展的“蛋糕”分配中，得到的份额越来越少，相当部分已成为社会的弱势群体。我国迅速从平均主义走向贫富两极分化，基尼系数早已超过国际警戒线。
邓小平同志多年就告戒说：“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了……就可能出乱子。”当我国进入人均GDP1000 至 3000 美元这个容易产生社会矛盾的阶段，小平同志的告诫就显得更加重要。国际经验表明，在这个阶段，如果贫富差距不断扩大，社会矛盾冲突就会不断加剧，最终导致社会动荡和经济倒退。如是，贫穷的愈加贫穷，富裕的日子恐怕也不好过。
全体人民共同富裕，理应是社会主义的本质属性，理应是改革发展的终极目标。笔者以为，共同富裕不是要退回到过去的平均主义，也不是社会财富均等分配，更不是要再来一次“打土豪、分田地”，而是要按照构建社会主义和谐社会的要求，努力实现社会公平与正义。特别是要实现起点与机会的公平，让所有人都有公平分配财富、平等致富的机会。如果起点和机会公平了，结果的不平等人们是可以接受的。我们的问题在于起点和机会没有做到公平。在第一次分配中就要体现公平，而不能片面强调效率。特别是不能忽视劳动要素的分配，采取措施确保劳动者的最低工资待遇。在第二次分配中，更要坚持公平原则。有人认为，共同富裕的前提是富裕，因此首先是要加快发展，形象地说就是先“把蛋糕”做大。笔者以为，首要的问题是“分蛋糕”的问题。如果不能做到公平公正，“蛋糕”多得再大，也被少数人占有了，那还是贫富悬殊，而无法实现共同富裕。这其中，特别是要打破行政垄断，改变垄断行业收入过高局面；统筹城乡发展，加快社会主义新农村建设，切实增加农民收入；建立覆盖全社会的社会保障，继续加强扶贫济困。另外，还要加大反腐败力度，有效控制因权钱交易造成收入差距拉大。
最后还想忠告富豪大款们要履行一下社会责任。据国家发改委有关人士透露，国内工商注册登记的企业超过 1000 万家，但有过捐赠记录的不到 10 万家。我国慈善事业捐款只相当于美国的 1/400。相当部分富裕者富得不阳光、不光彩，却又对社会没有一点责任感，对穷人没有一点同情心，只顾自己过锦衣玉食的奢华生活。当然，光靠富豪们的良心发现是不够的，国家应出台更严厉的政策去调节第三次分配，让富豪们去选择交税还是捐款，而不能既可以少交税甚至偷漏税，有可以不捐款。
所以说，社会主义能实现共同富裕。
【共同富裕【精选推荐】】相关文章：